Larry Laudan

In dit artikel zullen we het fenomeen Larry Laudan vanuit verschillende perspectieven analyseren, met als doel de impact ervan op de hedendaagse samenleving te begrijpen. De afgelopen decennia is Larry Laudan op verschillende gebieden steeds relevanter geworden, waardoor debatten en controverses over de betekenis en gevolgen ervan zijn ontstaan. Vanuit een historische, sociologische, politieke, economische en culturele benadering zullen we onderzoeken hoe var1 de manier heeft gevormd waarop we ons als samenleving verhouden, denken en organiseren. Op dezelfde manier zullen we verschillende theorieën en onderzoeken onderzoeken die zullen helpen licht te werpen op dit fenomeen en de invloed ervan op het dagelijks leven van mensen. Door middel van een diepgaande en rigoureuze analyse willen we onze lezers een complete en verrijkende visie bieden op Larry Laudan en de implicaties ervan in de wereld van vandaag.

Larry Laudan
Plaats uw zelfgemaakte foto hier
Persoonsgegevens
Geboren 16 oktober 1941
Overleden 23 augustus 2022
Land Vlag van Verenigde Staten Verenigde Staten
Oriënterende gegevens
Discipline kennistheorie, wetenschapsfilosofie
Stroming pragmatisme
Reactie op positivisme, realisme en relativisme
Beïnvloed door Immanuel Kant, F.C.S. Schiller
Beïnvloedde James T. Cushing
Website
Portaal  Portaalicoon   Filosofie

Larry Laudan (Austin, Texas, 16 oktober 194123 augustus 2022) was een Amerikaans filosoof. Hij is vooral actief op gebied van wetenschapsfilosofie en kennistheorie. Daarnaast staat hij ook bekend om zijn kritiek op het positivisme, realisme en relativisme. Zijn opvatting over de wetenschap, die volgens hem gestructureerd is in "onderzoekstradities" (research traditions), wordt gezien als een alternatief voor de "onderzoeksprogramma's" (research programs) van Imre Lakatos.[1]

Zijn wetenschapsfilosofie is voornamelijk uiteengezet in zijn boek Progress and its Problems (1977). In dit werk bekritiseert hij zijn collega's die wetenschap beschrijven als een activiteit die uit het oplossen van problemen bestaat (problem-solving activity) zonder aandacht te schenken aan de daaruit volgende conclusies en problemen. Tegenover het "empirisme" dat hij vereenzelvigt met Karl Popper en "revolutionisme" dat hij terugvindt bij Thomas Kuhn, plaatst hij zijn eigen opvatting over de evolutie van de wetenschappen. In feite komt zijn alternatief overeen met een combinatie van beide perspectieven: het opbouwen van empirisch bewijsmateriaal is cruciaal, maar niet genoeg; ook het onderzoek naar conceptuele anomalieën is nodig.

Hij is ook bekend vanwege zijn argument tegen het realisme in de wetenschapsfilosofie. Realisten gaan ervan uit dat omdat onze wetenschappelijke theorieën zo goed werken, ze ook wel waar moeten zijn. Lauden wijst er echter op dat in de wetenschapsgeschiedenis er talloze theorieën zijn geweest, zoals de phlogistontheorie of vitalisme, die fout bleken te zijn. Als het merendeel van onze beste theorieën in het verleden fout waren, dan is het niet duidelijk waarom de huidige wetenschappelijke theorieën wel juist zouden zijn.[2].

Bibliografie

  • (en) Larry Laudans website
  • (en) Pragmatism Cybrary Profile