Onvoorwaardelijk basisinkomen



Het internet is een onuitputtelijke bron van kennis, ook als het gaat om Onvoorwaardelijk basisinkomen. Eeuwen en eeuwen van menselijke kennis over Onvoorwaardelijk basisinkomen zijn in het net gegoten, en worden nog steeds in het net gegoten, en juist daarom is het zo moeilijk om er toegang toe te krijgen, omdat we plaatsen kunnen vinden waar de navigatie moeilijk of zelfs onuitvoerbaar kan zijn. Ons voorstel is dat u geen schipbreuk lijdt in een zee van gegevens betreffende Onvoorwaardelijk basisinkomen en dat u alle poorten van wijsheid snel en efficiënt zult kunnen bereiken.

Met dat doel voor ogen hebben wij iets gedaan dat verder gaat dan het voor de hand liggende, namelijk het verzamelen van de meest actuele en best uitgelegde informatie over Onvoorwaardelijk basisinkomen. We hebben het ook zo ingedeeld dat het gemakkelijk te lezen is, met een minimalistisch en aangenaam ontwerp, wat zorgt voor de beste gebruikerservaring en de kortste laadtijd. We maken het u gemakkelijk, zodat u zich alleen maar zorgen hoeft te maken over het leren van alles over Onvoorwaardelijk basisinkomen! Dus als je denkt dat we ons doel bereikt hebben en je al weet wat je wilde weten over Onvoorwaardelijk basisinkomen, dan zouden we je graag terugzien in deze kalme zeeën van sapientianl.com wanneer je honger naar kennis weer is aangewakkerd.

Het onvoorwaardelijk basisinkomen ( UBI ) is een sociaal-politiek concept van financiële overdracht waarbij elke burger - ongeacht zijn economische situatie - voor iedereen een wettelijk vastgelegd en gelijk financieel voordeel ontvangt dat door de staat wordt betaald zonder er iets voor terug te hoeven geven ( overdracht betaling ). Het wordt meestal besproken in de financiële overdracht modellen als een financiele prestaties die geen andere inkomsten of voorwaardelijke sociale bijstand leefbaar loon zou zijn. De naam van het idee verschilt per taalgebied; in de USA wordt het concept bijvoorbeeld vooral besproken onder de namen Basic Income Guarantee ( BIG ) en Unconditional Basic Income ( UBI ), ook wel bekend als Universal Basic Income .

Het idee om elk lid van de samenleving zonder noodzaak te laten delen in het totale inkomen van de samenleving, wordt in veel landen besproken. Het idee van negatieve inkomstenbelasting dat onder meer door Milton Friedman in 1962 werd ontwikkeld , volgt een vergelijkbare benadering . Juliet Rhys-Williams stelde in 1943 een sociaal dividend voor, evenals een onvoorwaardelijk inkomen als een negatieve inkomstenbelasting in 1942 . Tot de in Duitsland besproken UBI-modellen behoren bijvoorbeeld het Ulm-model of het model van het initiatief Entrepreneurial Future , opgericht door Götz Werner .

concept

Het concept van de BGE voorziet in een subsidie voor iedereen. Er zou geen sociaal-administratieve middelentoets zijn, noch een bereidheid om te werken. Daarentegen worden bepaalde algemene fiscaal gefinancierde sociale uitkeringen zoals werkloosheidsuitkering , bijstand of kinderbijslag achterwege gelaten .

Een bijzonder model is de negatieve inkomstenbelasting, die in de VS beschikbaar is als Earned Income Tax Credit en in Groot-Brittannië (Working Families Tax Credit) en teruggaat op een voorstel van Milton Friedman in 1962. Net als het ubi kan de negatieve inkomstenbelasting zo worden vormgegeven dat de bereidheid om een baan met een hogere sociale overdracht te aanvaarden er niet onder lijdt. Het ubi verschilt van een door de staat georganiseerde basisverzekering , die alleen wordt uitgekeerd als er geen ander voldoende inkomen is en waaraan een inkomenstoets is gekoppeld.

In Duitsland wordt, afhankelijk van het model, een uitkering voorgesteld ter hoogte van het socialebijstandstarief of werkloosheidsuitkering II tot een uitkering van 1500 euro per maand. Een basisinkomen dat onder het bestaansminimum ligt, is een zogenaamd gedeeltelijk basisinkomen . Iedereen die naast het UBI meer inkomen zou willen hebben, zou dit alsnog kunnen verdienen (door middel van betaald werk ). Als dit arbeidsinkomen niet wordt verrekend met het ubi, dan zijn arbeidsinkomen en basisinkomen - anders dan in het vorige stelsel - niet met elkaar in concurrentie. Sommige modellen (zoals het oude huismodel) voorzien in een daling van het basisinkomen bij een stijgend beroepsinkomen. Als het overboekingspercentage voor het basisinkomen onder het geldende onttrekkingspercentage van ALG II ligt, kan worden geconcludeerd dat er een hogere prikkel is om in een systeem met ubi aan de slag te gaan.

Reden

In de discussie over het ubi worden heel verschillende argumenten naar voren gebracht. Deze zijn onder te verdelen in humanitaire argumenten die betrekking hebben op de levensomstandigheden van mensen en economische argumenten die zich richten op economische voordelen voor de samenleving.

humanitaire benadering

De fundamentele rechtvaardiging van een ubi wordt gezien in het feit dat het iedereen in staat stelt een waardig leven te leiden. De BGE schept de voorwaarde voor individuele vrijheid voor zelfontplooiing, ook bij activiteiten die niet als betaalde arbeid worden betaald. In dit kader wordt besproken of het onvoorwaardelijk basisinkomen als instrument van vrijheid het liberalisme uit de crisis kan halen.

De sociale ontwikkeling heeft ertoe geleid dat slechts een deel van het werk in de moderne, marktgerichte samenleving wordt betaald als betaalde arbeid. Activiteiten op sociaal gebied, zoals het opvoeden van kinderen, zorg voor niet-zelfstandigen (ouderen, gehandicapten) of jeugdwerk worden daarentegen meestal niet financieel vergoed tenzij deze activiteiten geïnstitutionaliseerd zijn. De BGE geeft hier een balans aan.

Bovendien wordt de stigmatisering van de werklozen, die voor een groot aantal mensen onvermijdelijk is in het geval van werkloosheid in het systeem, opgeheven . Een samenleving die deze stigmatisering van werklozen systematisch aanvaardt, schendt de menselijke waardigheid en het grondrecht op werk . De BGE leidt tot een verbetering van de sociale zekerheid , maakt participatie mogelijk , vermijdt uitsluiting en maakt alternatieve levensplannen mogelijk, zoals onderwijsfasen die betaald werk onderbreken.

De BGE-systematiek is helder en schept vertrouwen in de samenleving. Dit vergroot de individuele bereidheid om risico's te nemen. Onafhankelijkheid en ondernemerschap en daarmee innovatie en flexibiliteit zouden worden bevorderd. De medewerkers zouden zelfverzekerder worden en niet meer op één plek vastzitten. De grotere onafhankelijkheid vermindert interne concurrentie, vermindert pesten en verbetert de werkende sfeer, met als gevolg dat negatieve stress en psychische aandoeningen te verminderen.

Het ubi bevordert niet alleen de emancipatie en zelfstandigheid van vrouwen, maar door de invoering van een ubi krijgen veel burgers meer tijd en financiële mogelijkheden om zich intensiever met politieke vraagstukken bezig te houden, actief te worden en zo deel te nemen aan een levendige democratie.

Götz Werner , antroposoof en oprichter van het bedrijf dm-drogerie markt , is van mening dat een onvoorwaardelijk basisinkomen, volgens de wetten van de vrije markten , ertoe zou leiden dat voorheen slecht betaald maar noodzakelijk werk beter betaald, aantrekkelijker of vervangen zou worden door geautomatiseerde processen . Voor noodzakelijk of breed gewenst werk zouden onvermijdelijk aantrekkelijke en lonende arbeidsrelaties ontstaan en zouden er altijd voldoende mensen bereid zijn om op middellange en middellange termijn te werken voor voldoende aantrekkelijke of lucratieve vacatures. Het resultaat zou dus een arbeidsmarkt zijn die gebaseerd is op vraag en aanbod, die in de huidige markteconomie niet bestaat vanwege de werkdruk .

Met een ubi zouden burgers volgens Michael Bohmeyer voor het eerst in de geschiedenis de vrijheid hebben om te weigeren werk te doen dat ze niet willen doen zonder bang te hoeven zijn voor sancties. Mensen zouden zo meer mogelijkheden hebben om hun leven vorm te geven volgens hun ideeën.

Economische benadering

Met het oog op de economie stelt deze benadering dat meer dan de helft van de bevolking in de moderne welvaartsmaatschappij al afhankelijk is van het inkomen van anderen of van een uitkering. Door de leeftijdsopbouw zal deze situatie verslechteren. Tegelijkertijd neemt de behoefte aan arbeidskrachten in de industrie structureel af door voortdurende technische vooruitgang . Het koppelen van de sociale zekerheid aan een steeds kleiner wordende basis zou leiden tot een last op de loonkosten van bedrijven , wat de internationale concurrentiepositie van de economie steeds verder zou verslechteren. Aan de kant van de werkgever, een UBI vermindert de bijkomende loonkosten .

Verder wordt het huidige sociale systeem bekritiseerd omdat het veel kosten met zich meebrengt door de bureaucratie die bijvoorbeeld ontstaat door de noodzakelijke toetsing van het recht op bepaalde overdrachten. Volgens de economische benadering zou het UBI dergelijke uitgaven moeten verminderen. De kosten die daarmee worden geëlimineerd, zouden bijvoorbeeld worden geïnvesteerd in de financiering van de verzorgingsstaat of andere staatstaken. Op dit moment wordt er voortdurend in marktprocessen ingegrepen en worden de randvoorwaarden opnieuw ontworpen, wat leidt tot inefficiëntie en sociale onrechtvaardigheid. De twee economen Esther Duflo en Abhijit Banerjee pleiten voor een klein onvoorwaardelijk basisinkomen, een Universal Ultra Basic Income (UUBI) voor opkomende en ontwikkelingslanden om een UBI op te bouwen en leggen dit uit aan de hand van het voorbeeld van India met de huidige subsidies en werkprogramma's. Het belastingstelsel zou verder worden vereenvoudigd door de afschaffing van kortingen .

In 2011 werd in Duitsland ongeveer 14.235 euro per hoofd van de bevolking aan overheidsuitgaven gedaan (totaal 1162 miljard euro). In 2016 bedroegen de sociale uitkeringen in Duitsland 918 miljard euro.

verhaal

In een heel vroeg voorbeeld gaf Trajanus (Romeinse keizer van 98 tot 117) persoonlijk 650 denarius aan alle burgerlijke Romeinse burgers die erom vroegen .

In Thomas More 's roman Utopia (1516) werd voorgesteld om, in plaats van dieven te straffen, alle mensen van het land een soort van levensonderhoud te betalen om diefstal te voorkomen.

Juan Luis Vives (1492-1540) ontwikkelde de ideeën van zijn vriend Thomas More in de tekst De Subventione Pauperum ( Over steun aan de armen , 1526) over een gegarandeerd minimuminkomen. In zijn beroep op de burgemeester en schepenen van de stad Brugge pleitte Vives niet voor een rechtvaardigheidsbeginsel, maar voor de christelijk-joodse plicht om de naaste lief te hebben. Hij geloofde ook dat het algemeen welzijn effectiever dan private was hand-outs . Bij Vives werd de benodigde hulp gekoppeld aan een bewijs van bereidheid om te werken. Het denken van Vives beïnvloedde later de ideeën van Montesquieu : "De staat is al zijn inwoners een veilig levensonderhoud, voedsel, geschikte kleding en een levensstijl verschuldigd die hun gezondheid niet schaadt."

Thomas Paine (1737-1809) ontwikkelde zijn idee in een rapport ( Agrarische Justitie , 1796) gericht aan het directoraat van de Franse revolutionaire regering:

Het is een onweerlegbaar feit dat de aarde, in haar natuurlijke, onbebouwde staat, altijd het gemeenschappelijk bezit van de mensheid is geweest en altijd zal zijn.

Wanneer het land wordt gecultiveerd, is het alleen deze waardestijging die een individueel bezit wordt en niet de aarde zelf. Elke eigenaar zou daarom een pacht van gecultiveerde grond (ik ken geen betere term voor dit idee) voor het land moeten betalen hij bezit bezit. De in dit uitvoeringsplan voorgestelde erfpacht gaat naar een fonds. Het doel van dit fonds is om elke persoon ouder dan 21 een bedrag van £ 15 te betalen als onderdeel van de compensatie voor het verlies van hun natuurlijk erfgoed als gevolg van de invoering van het landeigenaarsysteem. Bovendien moet een bedrag van £ 10 per jaar worden betaald aan iedereen die momenteel vijftig jaar of ouder is, en aan alle anderen, rijk of arm, wanneer ze die leeftijd bereiken. Deze betalingen zijn aan iedereen verschuldigd, ongeacht of ze rijk of arm zijn, in plaats van hun natuurlijke erfenis, waar iedereen recht op heeft, ongeacht het bezit dat ze hebben opgebouwd of geërfd."

Volgens Paines rechtvaardigt gelijke eigendom van de aarde een onvoorwaardelijk inkomen voor iedereen, maar geen gegarandeerd inkomen. Thomas Spence bekritiseerde Paine omdat hij te timide was en eiste in The Rights of the Children (1797) om de gebruiksrechten op het land van een gemeenschap te veilen en de opbrengst gelijkmatig te verdelen na aftrek van de gemeenschapskosten. Talloze negentiende-eeuwse hervormers, zoals William Cobbett (1827), Samuel Read (1829) en Poulet Scrope (1833) in Engeland, interpreteerden het als een basis voor een gegarandeerd inkomensstelsel in plaats van een algemeen welzijnsstelsel. Een bekende vertegenwoordiger onder hen is de Franse schrijver Charles Fourier (1836: 490-492). In La Fausse Industrie (1836) stelt Fourier dat het verbod op fundamentele natuurlijke rechten - zoals jagen, vissen, fruit plukken of vee laten grazen op gemeenschappelijk eigendom - suggereert dat "beschaving" betekent dat iedereen die geen middelen heeft om in zijn behoeften te voorzien dekken wie de kost verdient. Victor Considérant, een aanhanger van Fourier, zette in 1845 een stap op weg naar een echt basisinkomen door te benadrukken dat als werk aantrekkelijk was dankzij het Phalanstère- systeem, men in staat moet zijn om een minimuminkomen te bieden aan de armere leden van de samenleving in de wetenschap dat zij meer verschuldigd zijn dan wat de eindejaarsuitgaven zullen bedragen.

In 1848 publiceerde de Belg Joseph Charlier zijn oplossing voor het sociale probleem ( Solution duprobleme social ou constitution human ), wat gezien kan worden als de eerste benadering van een oplossing die een gegarandeerd basisinkomen omvat. Onder de naam "Minimum" of "Revenu garanti" (later "Staatsdividend") stelde Joseph Charlier voor dat elke onschuldige burger een driemaandelijkse (later een maandelijkse) financiële vergoeding zou krijgen, waarvan het bedrag jaarlijks zou worden vastgesteld door de regeringsvertegenwoordigers . Net als bij Spence moet de bron de opbrengst zijn van de verlening van gebruiksrechten op natuurlijke hulpbronnen. Particulier grondbezit was onverenigbaar met dit concept. In een later boek noemt hij deze toekenning staatsdividend. Dit programma, zo stelt hij, zou 'een einde maken aan de heerschappij van kapitaal over arbeid'. Zou dat geen luiheid aanmoedigen Twijfelachtig geluk voor de lui: ze krijgen slechts minimale aandacht. De plicht van de samenleving gaat niet verder dan het verzekeren van een eerlijk deel van wat natuurlijk beschikbaar is zonder iemands rechten in te perken. Alles boven het minimum moet worden verdiend. Charliers tijdgenoot John Stuart Mill voegde het volgende toe aan de tweede editie van zijn boek Principles of Political Economy , waarmee hij inspeelde op Fouriers vraag naar een ongecontroleerd basisinkomen:

De meest bekwame combinatie van alle vormen van socialisme en dat met de grootst mogelijke objectiviteit staat algemeen bekend als Fourierisme. Dit systeem houdt geen rekening met de afschaffing van privé-eigendom of erfenis; integendeel, het betrekt hen op een open manier - als een allocatiefactor bij het genereren van kapitaal en arbeid. [...] In de verdeling moet een bepaald minimum voor het levensonderhoud van elk lid van de samenleving - of hij nu kan werken of niet - worden gespecificeerd. De rest van de productie wordt verdeeld in bepaalde vooraf te bepalen verhoudingen onder de drie factoren: arbeid, kapitaal en vaardigheden.

Zo werkte Josef Popper-Lynkeus de eerste concrete concepten uit voor een gegarandeerd basisinkomen . In Oostenrijk werd het eerste voorstel gedaan door Lieselotte Wohlgenannt en Herwig Büchele . Vanaf de jaren 1920 won de sociale kredietbeweging aanzienlijke populariteit in Australië, Groot-Brittannië, Canada en Nieuw-Zeeland, met tot 20% van de stemmen bij verkiezingen in Nieuw-Zeeland en 54% in de Canadese staat Alberta. Een van de belangrijkste eisen was de uitkering van een basisinkomen ( nationaal dividend ) aan alle burgers.

Erich Fromm pleitte in 1955 in The sane Society (dt. Ways out of a sick society ) voor een werkonafhankelijk basisinkomen als uitbreiding van de bestaande sociale verzekeringen en rechtvaardigde dit met het recht om om persoonlijke redenen werk te weigeren zonder honger of sociale uitsluiting. Iedere burger heeft recht op een bestaansminimum in de zin van dit basisinkomen. De voorstellen van Fromm zijn te begrijpen tegen de achtergrond van een brede discussie in de VS en Canada . Een prominente voorstander van een ubi was Martin Luther King . De discussie die in de jaren zestig en zeventig voortduurde, bereikte daar zijn hoogtepunt toen de Amerikaanse president Lyndon B. Johnson in 1967 een commissie instelde om het onvoorwaardelijk basisinkomen aan te pakken. In de VS en Canada zijn er proefprojecten geweest die een negatieve inkomstenbelasting in de praktijk brengen (bijvoorbeeld de Mincome in Dauphin, Canada). Hoewel uit de onderzoeken bleek dat de gevreesde daling van het aantal banen zich slechts in zeer geringe mate voordeed, was het sociaal-politiek niet haalbaar om deze over de hele linie door te voeren.

Milton Friedman nam in 1962 een idee over van Abba P. Lerner (1944) en zag de negatieve inkomstenbelasting als een kans om tegelijkertijd armoede te bestrijden en de bureaucratie van de verzorgingsstaat en beschuldigingen van misbruik te verminderen. Friedmans concept werd in 1967 verder ontwikkeld in een studie van James Tobin als een mogelijk instrument voor sociaal evenwicht. Dit concept speelde een rol bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 1972 onder de noemer demogrant . Richard Buckminster Fuller overwoog ook een onvoorwaardelijk basisinkomen in zijn boek Critical Path in 1981 : Unemployment is direct gebaseerd op de technische mogelijkheid van efemerisatie . Ook de Franse sociaalfilosoof André Gorz zei dat er al eeuwenlang steeds meer werk door machines wordt gedaan. De resulterende productiviteitsstijging betekent dat zelfs bij toenemende productie minder menselijke arbeid nodig is. Het idee van volledige werkgelegenheid wordt een illusie. Daarom pleitte Gorz voor een basisinkomen dat mensen in staat stelt te leven zonder te werken. Iedereen krijgt een geldelijke basis om zichzelf te realiseren.

Financieringsmodellen

Om het basisinkomen te financieren , wordt meestal voorzien in een grote vereenvoudiging en reorganisatie van het belastingstelsel, evenals veel minder inspanning en bureaucratie in de sociale administratie, aangezien eerdere overdrachten zouden worden vervangen door het onvoorwaardelijk basisinkomen. Werkloosheidsuitkeringen , sociale uitkeringen , pensioenen , studietoelagen , kinderbijslag en soortgelijke uitkeringen zouden geleidelijk worden vervangen en uiteindelijk worden afgeschaft.

Er zijn vier dominante modelbenaderingen voor financiering:

  • Belasting van inkomen
  • Belasting op consumptie
  • Belasting van natuurlijke hulpbronnen (gebruik en consumptie)
  • Belasting van geldtransacties

Belasting van inkomen

De financieringsgrondslag zou in de eerste plaats inkomstenbelasting zijn :

Negatieve inkomstenbelasting

Een onvoorwaardelijk basisinkomen kan worden gerealiseerd door het concept van negatieve inkomstenbelasting. Hierdoor ontstaat een basisinkomen als door de overheid terug te betalen belastingbedrag, dat wordt verrekend met de belastingplicht op het beroepsinkomen. Daarbij wordt op het beroepsinkomen in eerste instantie een belastingtarief geheven - dat in de besproken modellen doorgaans constant is . Het basisinkomen wordt dan afgetrokken van de belastingplicht. Als het resulterende bedrag negatief is omdat de belastingschuld lager is dan het basisinkomen, wordt dit bedrag uitgekeerd; anders moet het bedrag aan de belastingdienst worden betaald. Mensen zonder inkomen uit werk krijgen het volledige basisinkomen. Bij elk extra inkomen stijgt het netto-inkomen met het inkomen vermenigvuldigd met het belastingtarief, zodat er altijd een prikkel is om extra inkomen te verdienen. Opgemerkt moet worden dat, ondanks het algemeen aangenomen constante marginale belastingtarief , het effectieve belastingtarief progressief is .

Ulm overdrachtslimietmodel

Het onvoorwaardelijk basisinkomen volgens het Ulm overdrachtsgrensmodel zou in principe aan alle burgers worden uitgekeerd ter hoogte van het door de wetgever vast te stellen bestaansminimum. Het burgergeld zou worden gefinancierd uit een burgergeldheffing zonder inkomen. Deze belasting, die zou worden geheven op een pay-as-you-go basis, zou een vast percentage van zijn bruto-inkomen . Het Ulm-model komt overeen met een negatieve inkomstenbelasting waarbij het belastingtarief verandert bij de overdrachtslimiet .

Solidariteit burgergeld

De voormalige Thüringer premier Dieter Althaus pleit voor een gedeeltelijk basisinkomen genaamd Solidarisches Bürgergeld van 600 euro bruto voor iedereen (minus 200 euro voor de basisverzekering). De meeste betalingen voor staatsoverdrachten moeten ermee worden gebundeld. De werkloosheidsuitkering I en het ouderdomspensioen blijven behouden. Verder moet een burgertoelage worden ingevoerd om de kosten van huisvesting en sociale noodsituaties te dekken. Daarnaast komt er een ouderschapspensioen. Het concept is gekoppeld aan een omvangrijke herstructurering ("systeemwijziging") in fiscaal en sociaal beleid . Een studie uitgevoerd door Michael Opielka en Wolfgang Strengmann-Kuhn voor de Konrad Adenauer Foundation kwam tot de conclusie dat het Althaus-concept gefinancierd kon worden. Dieter Althaus gaat er in zijn berekening van uit dat het solidaire burgergeld 27,7 miljard euro aan jaarlijkse reserves vormt en een overschot van 58,5 miljard euro genereert. Extra belastinginkomsten uit nieuw gecreëerde voltijdbanen en besparingen uit de vermindering van bureaucratie zijn hierin niet meegerekend. Het Hamburg World Economic Institute gaat ervan uit dat er op lange termijn 520.000 tot 1,17 miljoen nieuwe banen zullen worden gecreëerd door de toegenomen prikkel om te werken. De adviesraad van de Duitse regering gaat ervan uit dat er iets minder dan 1,2 miljoen nieuwe voltijdse banen zullen worden gecreëerd.

Belasting op consumptie

In het door Götz Werner ontwikkelde model zouden inkomstenbelasting , loonbelasting en premies sociale verzekeringen komen te vervallen, waardoor elk bruto- inkomen als netto-inkomen zou worden uitgekeerd. In dit model wordt het basisinkomen gefinancierd door omzetbelasting (btw), die alle andere belastingen en premies voor sociale verzekeringen vervangt die tot nu toe zijn geheven.

Götz Werner gaat uit van de vooronderstelling dat de belastingdruk niet zou toenemen als gevolg van een verandering van de inkomstenbelasting naar verbruiksbelasting , maar zou in principe hetzelfde blijven, omdat alle belastingen, inclusief inkomensafhankelijke belasting in het bedrijfsleven, zijn al verborgen in de prijzen. Volgens Werner is het huidige belastingstelsel een overblijfsel uit het verleden en moet het voor de invoering van zijn BGE-model fundamenteel worden gewijzigd. Het doel is om een basisinkomen te realiseren op een cultureel passend niveau; momenteel wordt er gesproken over 1000 per maand. Dit moet in verschillende fasen worden bereikt door middel van een geleidelijke verhoging van de btw . Hoe hoog het basisinkomen daadwerkelijk wordt, is echter een kwestie van maatschappelijke consensus . Door het vereiste btw- tarief van 100% op de nettoprijzen zouden de reële prijzen niet stijgen. Alle belastingen en heffingen die tijdens de vervaardiging van een product of dienst worden geheven, zijn al in de prijzen inbegrepen (het staatsquotum in de Bondsrepubliek Duitsland ligt rond de 50%). Götz Werner stelt dat deze belastingen en heffingen geleidelijk zouden worden afgeschaft als de overstap zou worden gemaakt, zodat de nettoprijs zou dalen. Met een toeslag van btw zou de oorspronkelijke prijs worden geretourneerd. De koopkracht zou dus gelijk blijven.

voorbeeld
Productprijs bij de kassa 150
Min het overheidsquotum van 50% 75
Resulteert in een netto bedrag van 0 75
Er komt nu 100% btw bij + 75
Retourneert de oorspronkelijke prijs 150
voor geïmporteerde producten
Productprijs bij de kassa 150
Min het overheidsquotum van 19% (btw-aandeel van 119%) 24
Resulteert in een netto bedrag van 126
Er komt nu 100% btw bij + 126+
Maakt een 68% hogere prijs 252

Als er met dit model geen uitvoerrechten of belastingen zouden worden geheven, zouden geëxporteerde goederen daardoor aanzienlijk goedkoper zijn:

Voor geëxporteerde producten:
Productprijs bij de kassa 150,00
Nettoprijs in het huidige systeem (19% btw) 126,05
Nettoprijs volgens het nieuwe systeem (export 40% goedkoper) 0 75,00

Het probleem is dat een verhoging van de btw ook de prikkel vergroot om deze te vermijden door middel van zwartwerk en andere "OF-transacties" (zonder factuur). Juridische middelen zoals ruilhandel zouden de schaduweconomie doen groeien en steeds onwenselijker worden.

Basis pensioentheorie

Individuele stemmen in zowel wetenschap en onderzoek als in de politieke arena zijn voorstander van een basisinkomen ( burgerdividend ) gefinancierd uit het afromen van economische huren ( basispensioentheorie ). Meestal verwijzen ze naar de fysiocraten van de 18e eeuw, naar Thomas Paine , Thomas Spence en Joseph Charlier (zie hoofdstuk 9.1 in dit artikel), naar de Amerikaanse econoom Henry George (1839-1897) of naar de sociale - en geldhervormer Silvio Gesell (1862-1930).

Volgens de voorstanders van deze benadering zou het pensioeninkomen in eerste instantie de kerntaken van de staat kunnen financieren en de vaste kosten van de openbare infrastructuur kunnen dekken. Het resterende inkomen zou als basisinkomen, als dividend , aan de burgers kunnen worden uitgekeerd . In tegenstelling tot de financiering van een basisinkomen uit inkomsten- of consumptiebelastingen, die inkomen (uitkeringen) en werk (uitgaven) meer dan voorheen zouden loskoppelen, zouden baten en kosten hier nauwer met elkaar verbonden zijn: wie onevenredig veel middelen gebruikt, betaalt meer dan hij doen komt terug. Degenen die onder het gemiddelde gebruiken, worden ervoor beloond, dus ze krijgen meer uitbetaald dan waarvoor ze hebben betaald. Voor de gemiddelde resourcegebruiker zijn belastingbetalingen en basisinkomen in evenwicht. Dat leidt tot een eerlijke participatie en middelen . Volgens ruwe berekeningen zou een belasting van vijf procent op de grondwaarde in Duitsland resulteren in een inkomen van 100 miljard euro per jaar, ofwel ongeveer 1.250 euro per inwoner. Volgens de logica van het concept zouden de huurprijzen en voedselprijzen per hoofd van de bevolking stijgen met gemiddeld deze 1.250 euro. Dirk Löhr acht een basisinkomen van rond de 1.000 tot 2.500 euro per inwoner en jaar voor Duitsland haalbaar, onder meer met gelijktijdige afschaffing. de btw. Met de extra afschaffing van het omslagstelsel kan tot 7500 euro per persoon per jaar worden gerealiseerd.

Belasting van geldtransacties

Financiële transactiebelasting of microbelasting . Zie ook Basisinkomensinitiatief, sectie Financiering, Belastingen, Sociale Systemen - Voorstellen en Discussie . "Financiële transactiebelasting" en "microbelasting" worden vaak ten onrechte door elkaar gebruikt. Terwijl de belasting op financiële transacties alleen van toepassing is op financiële transacties, bijvoorbeeld de handel in derivaten, is de microbelasting zonder uitzondering van toepassing op elke geldbeweging in betalingstransacties.

De Zwitserse socioloog, econoom en bedrijfseconoom Oswald Sigg suggereert een last van z. B. 0,05%. Het basisinkomen zou ermee worden gefinancierd. Volgens het principe: wie meer beweegt, betaalt meer geld. "Meer dan 90 procent van het volume komt" uit de financiële sector, zoals hoogfrequente handel . "Daarnaast vroeg iedereen naar belastingen:" Moeten we niet meer in de toekomst belasting betalen zegt Sigg: Ja. Maar slechts 1 of 2 per duizend van elk betalingsbedrag."

Richard David Precht spreekt zich ook uit voor een belasting op financiële transacties als financieringsgrondslag voor een ubi, verwijzend naar het Zwitserse model. Dit moet economisch gezien voorkomen dat speculatie op de financiële markten meer waard is dan investeren in de reële economie. Een belasting op financiële transacties maakt financiële markten stabieler en vermindert kansspelen in het beurscasino. Verliezers zijn alleen de extreme gokkers en niemand anders."

Voor en tegen

Duitsland

Standpunten van partijen, vakbonden, kerken en verenigingen

  • In de CDU in 2006 besprak een basisprogrammacommissie het model van solidair burgergeld , een gedeeltelijk en dus niet-levend basisinkomen van Dieter Althaus. Een gedeeltelijk basisinkomen is geen onvoorwaardelijk basisinkomen. De voormalige algemeen secretaris van de CDU Ronald Pofalla zei in een interview dat hij het model visionair vond omdat "elke vorm van sociale bureaucratie" zou worden geëlimineerd: "geen vormen meer, geen middelentest". Een burgertoelage kan er ook toe leiden dat mensen zich "eindelijk terugtrekken uit de werkende samenleving ". De aan CDU gelieerde Konrad Adenauer Foundation , voorgezeten door Bernhard Vogel, acht het concept financieel haalbaar. In juli 2017 vond bondskanselier Angela Merkel het UBI geen goed idee. Ze betoogde dat het systeem van een onvoorwaardelijk basisinkomen in tegenspraak was met het principe dat 'de solidaire verzorgingsstaat helpt wanneer dat nodig is'.
  • De SPD wijst de BGE af. Op het reguliere federale partijcongres in Berlijn in december 2019 werd het voorstel van het partijbestuur Labour - Solidarity - Humanity: Een nieuwe verzorgingsstaat voor een nieuw tijdperk aangenomen en werd besloten: "[...] we beschouwen het onvoorwaardelijke basisinkomen verkeerd zijn, omdat het niet voldoet aan de behoeften van de meesten. Het 'recht op werk' daarentegen resulteert in een veelheid aan specifieke claims voor het individu die passen bij hun respectievelijke leefsituatie."
  • De AfD wijst het UBI af. In hun basisprogramma programma voor Duitsland. , waartoe besloten werd op het federale partijcongres in Stuttgart in het voorjaar van 2016, roept in plaats daarvan op tot "een 'activerende basiszekerheid' als alternatief voor werkloosheidsuitkering II (zogenaamde" Hartz IV "). Het staatssteunbedrag van de basisverzekering smelt bij toenemende inkomsten steeds verder weg totdat er een bepaalde inkomstenbelasting moet worden betaald in plaats van een staatssteunbedrag te ontvangen."
  • De FDP bespreekt het ' liberale burgergeld' , wat niet onvoorwaardelijk is. Het bleek van Joachim Mitschke's concept van de negatieve inkomstenbelasting en de burgers geld , die het idee van een UBI in Duitsland in de vroege jaren 1990 opgericht en wordt verondersteld om een compromis met de tegenstanders van onvoorwaardelijkheid. De FDP is van mening dat een BGE met behoud van premiegefinancierde sociale uitkeringen (pensioen, ziektekosten, langdurige zorgverzekering) financieel niet haalbaar is en dat de afschaffing ervan niet eerlijk is.
  • De partij Die Linke wil in plaats van een basisinkomen een basiszekerheid invoeren zonder sancties . Er zijn echter vorderingen van de kant van zogenaamd emancipatorisch links voor een ubi die door socialistisch links worden afgewezen. Bondslid en voormalig partijleider Katja Kipping zet zich in voor een UBI; zij is voormalig woordvoerster van het Basisinkomen Netwerk . Daarnaast wordt het project besproken in federale en staatswerkgroepen van de partij. In 2017 presenteerde de Federale Werkgroep Basisinkomen een herzien concept voor een onvoorwaardelijk, emancipatorisch concept op basis van het partijprogramma, dat bekend staat als het Links Basisinkomen. De federale werkgroep startte een lidmaatschapsbesluit om dit concept op de partijagenda op te nemen. Sinds het begin van de campagne is het aantal staatswerkgroepen aanzienlijk toegenomen.
  • In het geval van Bündnis 90 / Die Grünen won op het federale partijcongres in november 2007 het voorstel voor een basispensioen van de Groenen met 60% van de afgevaardigden tegen de BGE. Het voorziet in een hervorming van het vorige systeem van inkomensafhankelijke overdrachten met een vergelijkbare verhoging van ALG II en bevat verschillende elementen van het basisinkomen, zoals de stapsgewijze invoering van een basisinkomen voor kinderen (onvoorwaardelijke kinderbescherming ) , de ecobonus (een basisinkomen gefinancierd uit ecotaksen), een tijdelijk basisinkomen (Overbrugging van bestaanszekerheid) en, in het geval van werkloosheidsuitkering II, het afzien van eventuele financiële sancties die leiden tot inkomensdaling onder het bestaanszekerheidsniveau. In de partij gaat het Groene Netwerk Basisinkomen over het basisinkomen. De Groene Jeugd pleit voor een basisinkomen. In het in 2020 vastgestelde basisprogramma wordt gestreefd naar een garantie waarin de vroegere socialezekerheidsuitkeringen geleidelijk worden samengevoegd. Men wil zich oriënteren op de centrale gedachte van een onvoorwaardelijk basisinkomen .
  • De grootste Duitse vakbond IG Metall en de op een na grootste Duitse vakbond ver.di verwerpen het UBI.
  • Attac , de jongerenorganisatie van de Arbeiterwohlfahrt en de Duitse federale jeugdvereniging ondersteunen een onvoorwaardelijk basisinkomen.
  • De Katholieke Sociale Vereniging verwerpt het UBI. De Katholieke Arbeidersbeweging pleit voor het UBI en is lid van het Basisinkomensnetwerk . De Federatie van Duitse Katholieke Jeugd , de grootste overkoepelende organisatie van katholieke kinder- en jeugdverenigingen met ongeveer 660.000 leden, pleit voor de BGE en is lid van het Basisinkomen Netwerk .

Kritische discussie in het bedrijfsleven en de samenleving

De effecten op de arbeidsmarkt en de prijzen zijn voor geen enkel model volledig te overzien. Voorstanders beweren dat betaalde arbeid niet zou afnemen omdat mensen vrijwillig zouden gaan werken op eigen initiatief of voor extra inkomen en goederen en diensten zouden moeten blijven produceren en aanbieden, zelfs met de huidige sociale systemen zou dit tot armoede leiden . De mening van critici dat werk zinvol is en participatie mogelijk maakt, wordt ook door sommige supporters gedeeld, zelfs zonder existentiële angst is er een motivatie om te werken, niemand wordt door BGE van het werk uitgesloten, dus het is geen "shutdown-bonus". Met de strijdterm "parkeerbonus" wordt het ubi door sommige vakbondsfunctionarissen afgewezen als een stilstandsbonus zonder uitzicht op betaald werk, het is geen oplossing om digitalisering, technologische verandering ( werk 4.0 ) en globalisering op te vangen ; Mensen wilden werken en ze wilden zo gekwalificeerd mogelijk zijn.

De filosoof Richard David Precht ziet een onvoorwaardelijk basisinkomen van 1500 euro als een middel om de in de loop van de digitale revolutie verwachte hogere werkloosheid op te vangen en collectieve armoede, vooral op hoge leeftijd, te voorkomen. Hiermee wordt een einde gemaakt aan een concept van prestatie dat uitsluitend is gebaseerd op betaalde arbeid, dat al blind is voor de prestaties van veel mensen in het sociale leven. Dit elimineert ook de noodzaak om eentonig en demoraliserend werk te doen. Ook in deze verdere revolutie in de zakenwereld is het belangrijk om een nieuwe orde en balans te creëren. "We zullen opnieuw meer socialisme in het kapitalisme moeten implementeren [...] - of we riskeren enorme economische en sociale crashes."

Tegenstanders vrezen dat een onvoorwaardelijk basisinkomen burgers vaker tot inactiviteit zal leiden, omdat de materiële prikkel om aan het werk te gaan zal afnemen. Als werk materieel nauwelijks de moeite waard is, vooral voor mensen met voorheen lage inkomens, zouden er niet genoeg mensen zijn om onder meer laagbetaald en bijzonder onaangenaam werk te doen. Critici wijzen erop dat een onvoorwaardelijk basisinkomen een stimulans zou kunnen zijn voor meer immigratie , er wordt kritiek geuit dat een groot deel van het nationaal inkomen zou worden herverdeeld via een onvoorwaardelijk basisinkomen .

De econoom en voormalig staatssecretaris van het federale ministerie van Financiën, Heiner Flassbeck, gelooft dat het UBI "een zinloze herverdelingsmachine in gang zal zetten". De echte profiteurs zijn grootverdieners die het niet nodig hebben. Christoph Butterwegge zegt: Wat is er eerlijk aan als de miljardair hetzelfde bedrag krijgt als de vuilnisman [...] Een 'lean state' is het ideaal van neoliberalen, die sociale rechtvaardigheid slechts als een luchtspiegeling zien. Iedereen die meer sociale rechtvaardigheid wil bereiken, heeft een sterke verzorgingsstaat nodig die mensen in nood financieel ondersteunt, maar niet de rijken en rijken. Om onderscheid te kunnen maken tussen beide groepen is een staatsbureaucratie nodig die streeft naar op behoeften gebaseerde rechtvaardigheid. Als er een basisinkomen was bereikt, zouden de neoliberalen hun hoofddoel hebben bereikt: de verzorgingsstaat vernietigen en een vrije weg voor de markt creëren. De econoom Heinz-J. Bontrup omschrijft de BGE als een "economisch bizarre eis".

Bondspresident Steinmeier sprak zich in 2018 op een federaal congres van de DGB samen met Reiner Hoffmann uit tegen een BGE als parkeerbonus voor de sluiting van arbeiders; de verwijzing naar het onvoorwaardelijk basisinkomen is te defensief en komt neer op een capitulatie, werk is meer dan inkomen, betekent de organisatie van het leven en zelfbeschikking door werk .

De voormalige secretaris-generaal van de SPD, Hubertus Heil, bekritiseerde de plannen van Althaus voor een basisinkomen als een "shutdown-bonus". Mensen worden "als nutteloos bestempeld" en "geregeld met geld". Stephan Lessenich ontwikkelde een expertise over het basisinkomen voor de Friedrich-Ebert-Stiftung, die dicht bij de SPD staat . De regerende burgemeester van Berlijn, Michael Müller (SPD), promoot het concept van een solidair basisinkomen : mensen moeten niet verzekerd zijn door middel van voeding, maar door werk. De focus zou liggen op de waarde van werk (via vaste, vaste aanstellingen met sociale zekerheid en een uitkering niet onder het minimumloon). De voormalige SPD-voorzitter Andrea Nahles wijst een ubi af, in plaats daarvan adverteert ze met een onvoorwaardelijk startkrediet van 15.000 tot 20.000 euro voor de promotie van 18-jarigen.

De economisch liberale denktank Stiftung Marktwirtschaft heeft het onvoorwaardelijk basisinkomen omschreven als een "onhoudbare belofte" en onder meer de volgende redenen gegeven: Jongeren en kinderen, vooral uit sociaal achtergestelde milieus, zouden, verblind door een dergelijk basisinkomen, hun eigen opleiding en kwalificaties. Als het socialezekerheidsstelsel zou worden vervangen, zou het beginsel van billijke prestaties niet langer van toepassing zijn . Vanwege de vermogensrechtelijke bescherming van pensioenrechten vereist een dergelijke systeemverandering lange overgangsperioden. Een onvoorwaardelijk basisinkomen gekoppeld aan de hoofdverblijfplaats zou ook een immense aantrekkingskracht hebben voor mensen in andere EU-landen en zou leiden tot de verwachting van aanzienlijke immigratiestromen. Beperking van het basisinkomen om "door het basisinkomen veroorzaakte migratiestromen" te voorkomen zou kunnen worden geïmplementeerd in relatie tot derde landen , maar zou gemakkelijk in strijd zijn met de Europese wetgeving en het daarin gegarandeerde recht op vrij verkeer .

Volgens Gerd Habermann van de vereniging Die Familienunternehmer - ASU is het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen gebaseerd op een idee van een staat waarin iedereen zou kunnen leven ten koste van iedereen. De psychologische effecten zijn een sterke afname van de arbeidsmotivatie, vooral onder de "arme verdieners", evenals de verspreiding van een innovatievijandige "gepensioneerdenmentaliteit" (in de economie spreekt men van een politiek pensioen voor inkomen uit overdrachtsbetalingen en een pensioen economie wanneer hetzelfde wordt gebruikt). Zogenaamde volledige werkgelegenheidslanden van Zwitserland tot Nieuw-Zeeland lieten zien dat het werk niet uitging .

In het linkse politieke spectrum, waar veel aanhangers zijn, is een kritisch debat over het basisinkomen ontbrand. De sociaal wetenschapper Rainer Roth bekritiseert dat het "onvoorwaardelijke basisinkomen voor iedereen de belangen van een minderheid weerspiegelt". Terwijl nogal sceptische stemmen de discussie over een basisinkomen zien als de kans dat het verder kan gaan dan zichzelf, zien anderen het basisinkomen als "geen stap in de goede richting, maar eerder een project over hoe armoede beter kan worden beheerd, dat wil zeggen, hoe het te onderhouden."

Het Instituut voor Economische en Sociale Wetenschappen ziet het gevaar dat een onvoorwaardelijk basisinkomen in sommige gebieden kan leiden tot uitbreiding van precaire arbeidsomstandigheden . Lonen, ontslagbescherming en collectieve onderhandelingsstructuren kunnen onder druk komen te staan. Dit kan uiteindelijk leiden tot toenemende onzekerheid bij medewerkers.

Oostenrijk

  • Op 21 oktober 2002 werd het Oostenrijkse netwerk Basisinkomen en Sociale Cohesie - BIEN - Oostenrijk opgericht. Het verzamelt mensen die het onvoorwaardelijk basisinkomen steunen en organiseert jaarlijks een symposium en een netwerkbijeenkomst. De Ronde Tafel - Basisinkomen is opgericht als een open forum op 8 september 2006. Het dient om verschillende verenigingen, initiatieven en mensen die werken voor een onvoorwaardelijk basisinkomen te netwerken en komt één keer per maand bijeen in het Amerlinghaus in Wenen .
  • Het basisveiligheidsmodel van de Groenen is bedoeld om te beschermen tegen armoede en is gebaseerd op behoeften en gekoppeld aan bereidheid om te werken , dwz niet onvoorwaardelijk. Het veiligheidsniveau moet daarom minimaal gebaseerd zijn op de waarde van 60% van het mediane inkomen, dat door armoedeonderzoek wordt beschouwd als de armoederisicodrempel . Dit bedrag (circa 834 euro in 2005) moet minimaal worden gecombineerd met basiszekerheid en huurtoeslag.
  • De burgerrechtenbeweging Generation Basic Income promoot de discussie over het onvoorwaardelijk basisinkomen en startte in juli 2018 een crowdfundingproject . Na succesvolle afronding zou met de opbrengst een basisinkomenscongres worden georganiseerd en zouden ook onderzoeken naar de financiële haalbaarheid van het ubi worden gepland. Daarnaast is het indienen van een referendum over de invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen in Oostenrijk een doel van het initiatief.
  • In juli 2016 werd de vereniging BGE - B edingungsloses- G round- E opgericht inkommen, die met ingang van dezelfde partij op grond van § 1 paragraaf 4 PPA met statuten van 11 januari 2018 bij BMI was geregistreerd. Met het basisinkomensmodel BGE 100% , waarin tien criteria zijn opgenomen, wil men meedoen aan de komende verkiezingen.
  • Bij de Nationale Raadsverkiezingen van 2019 stemden de partijen NOW , KPÖ en WANDEL voor de invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen in plaats van het minimuminkomen.
  • In november 2019 ontving het referendum over een onvoorwaardelijk basisinkomen, geïnitieerd door Peter Hofer, een particulier uit Graz, zonder vereniging of partij op de achtergrond, 69.940 handtekeningen, wat overeenkomt met 1,1 procent van de 6.381.700 tekengerechtigden. De horde van 100.000 noodzakelijke handtekeningen voor behandeling in het parlement werd niet overgeslagen.
  • Op 6 februari 2020 startte een nieuw referendum over het onvoorwaardelijk basisinkomen met het inzamelen van steunbetuigingen.
  • De Oostenrijkse Communistische Partij besloot op een partijcongres in oktober 2014 de eis voor een onvoorwaardelijk basisinkomen op slot te doen.

Zwitserland

Beweging, groep

De vereniging BIEN-Zwitserland is actief sinds het BIEN European Congress in Genève in 2002.

Het Basic Income Initiative werd in januari 2006 opgericht door Daniel Häni en Enno Schmidt en is gevestigd in Basel. Hun doel was om het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen bekendheid te geven en de kans op succes van een volksinitiatief in Zwitserland te bepalen.

Partijen, vakbond

The Alternative Left schreef het BGE in de oprichting van hun partij maart 2010 stevig in hun prioriteiten voor actie. In oktober 2010 nam de SP Zwitserland het UBI op in haar partijprogramma. De vakbond Syna kwam op 29./30 bijeen. Oktober 2010 op haar congres in St. Gallen als eerste vakbond in Zwitserland die voor een BGE stemde.

parlementair initiatief

Een parlementair initiatief van Josef Zisyadis ( AL / PdA , Vaud ) en Katharina Prelicz-Huber ( GP , Zürich ) om een ubi in Zwitserland in te voeren, werd op 17 juni 2011 afgewezen.

Populaire initiatieven 2010/11 en 2012/16

Een eerste poging in 2010/2011 voor een volksinitiatief voor een onvoorwaardelijk basisinkomen (volksinitiatief Voor een onvoorwaardelijk basisinkomen gefinancierd uit energiesturende belastingen) door een groep initiatiefnemers uit groene kring mislukte door onvoldoende handtekeningen.

In april 2012 begon het bovengenoemde Basisinkomensinitiatief handtekeningen te verzamelen voor een tweede volksinitiatief over dit onderwerp (Voor een onvoorwaardelijk basisinkomen), met de deelname van BIEN-Zwitserland, en in oktober 2013 legde het 126.000 handtekeningen in Bern . Met betrekking tot het aanstaande referendum nam het aantal kritische opmerkingen toe. Vooral de financiering riep vragen op.

Ook dit tweede volksinitiatief mislukte - het werd verworpen in het referendum op 5 juni 2016. Met een deelname van 47% stemde 23,1% voor en 76,9% tegen het initiatief. Het percentage nee-stemmen in de afzonderlijke kantons schommelde tussen 64% ( Kanton Basel-Stadt ) en 87,4% ( Kanton Appenzell Innerrhoden ).

Nederland

In 1985 adviseerde de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid , een denktank van de Nederlandse regering, de invoering van een basisinkomen. In 1987 richtten drie vakbonden de Stichting Werkplaats Basisinkomen op . Deze is in 1991 opgegaan in de Vereniging Vriendinnen en Vrienden van het Basisinkomen , die sinds april 2013 is afgekort tot Vereniging Basisinkomen .

Verenigde Staten

Het idee van een basisinkomen werd in de VS ook gepromoot door marktliberale economen als Milton Friedman . In 1969 was president Richard Nixon van plan een negatieve inkomstenbelasting in te voeren, het Family Assistance Plan genaamd . Een gezin met twee kinderen zou gegarandeerd $ 1.600 per jaar hebben gekregen. Dit bedrag zou zijn verminderd met 50% van het bedrag boven $ 720 als het inkomen $ 720 of meer was. De wet werd in 1970 aangenomen door het Huis van Afgevaardigden, maar faalde in de Senaat.

Andere prominente pleitbezorgers en supporters van een onvoorwaardelijk basisinkomen uit de VS zijn onder meer de multi-ondernemer Elon Musk , Facebook- oprichter Mark Zuckerberg , Amazon- oprichter Jeff Bezos , Google- oprichter Larry Page , Microsoft- oprichter Bill Gates , Twitter- oprichter Jack Dorsey , eBay -oprichter Pierre Omidyar , auteur en futuroloog Raymond Kurzweil en de astrofysicus Neil deGrasse Tyson .

Implementatiemodellen en testproject

Duitsland

Legale positie

Volgens de huidige juridische situatie, is er geen wettelijke aanspraak op een basisinkomen in de Bondsrepubliek Duitsland (cf. statustheorie : Status Positivus ). Er is basisbeveiliging volgens SGB II en SGB XII . Mensen die zich persoonlijk of sociaal niet kunnen ontwikkelen, bijvoorbeeld vanwege een lichamelijke of geestelijke handicap, hebben een wettelijk verzekerd recht op een staatsuitkering, die als minimumwaarborg een sociaal-cultureel bestaansminimum moet garanderen.

Grensscheiding

Hoewel de gelijkaardige klinkende naam suggereert, het proefproject Solidarisches Grundeinkommen (SGE) gelanceerd in Berlijn in juli 2019 door de huidige burgemeester Michael Müller is niet een onvoorwaardelijk basisinkomen. Het is veeleer een beperkt aantal nieuw gecreëerde banen in de door de overheid gefinancierde werkgelegenheidssector , waarin werklozen die aan bepaalde criteria voldoen, worden betaald volgens collectieve onderhandelingen of minimumlonen . De econoom Bert Rürup noemde het solidariteitsbasisinkomen een "onsolidaire schijnvertoning".

Initiatieven en projecten

Medio 2010 heeft de Breuninger Foundation wilde beginnen met een veldtest in Duitsland : 100 burgers in de economisch krachtige Stuttgart en 100 burgers in een economisch zwakke regio Brandenburg zouden ontvangen maandelijks een basisinkomen van 800 euro plus de nodige sociale bijdragen voor twee jaar . De financiering is niet gelukt.

In juni 2014 startte de Berlijnse startup-oprichter Michael Bohmeyer het project Mein Grundeinkommen , waarin hij via crowdfunding geld inzamelt om meerdere mensen een jaar lang een onvoorwaardelijk basisinkomen van 1.000 per maand te laten verdienen. Het basisinkomen wordt verloot onder alle ingeschreven aanvragers. Het doel van het project is onder meer om de reactie van de uitverkorenen op het basisinkomen te testen.

In juni 2017 heeft de nieuwe deelstaatregering in Sleeswijk-Holstein overeenstemming bereikt over een toekomstig laboratorium als modelproject voor de bespreking en evaluatie van "nieuwe beschermingsmodellen, bijvoorbeeld uitkeringen voor burgers, een basisinkomen of de verdere ontwikkeling van socialezekerheidsstelsels" . De groene politicus Robert Habeck geeft de voorkeur aan een ubi als modelexperiment , de Sleeswijk-Holsteinse minister van Sociale Zaken Heiner Garg (FDP) geeft de voorkeur aan een liberaal burgergeld.

Het initiatief Basisinkomen Expeditie voert sinds 2020 referenda in verschillende deelstaten uit, met als doel modelexperimenten uit te voeren over het basisinkomen in de respectievelijke landen.

In juni 2021 begon een proef met 122 mensen in Duitsland, die over een periode van 3 jaar 1200 per maand kregen. Een vergelijkingsgroep die geen betalingen ontvangt, bestaat uit bijna 1.400 mensen. De deelnemers werden geselecteerd uit ongeveer twee miljoen kandidaten.

Zwitserland

Regisseur en filmmaker Rebecca Panian lanceerde in 2018 een initiatief voor een proefproject om het UBI in 2019 een jaar te testen in een Zwitsers dorp. Als projectmanager wilde ze de test op film begeleiden. De kosten dienen te worden gefinancierd via crowdfunding of een stichting . Vanwege de bevolkingsopbouw is gekozen voor Rheinau ZH , een gemeente met 1.300 inwoners. De gemeenteraad keurde op 5 juni 2018 een ubi goed voor alle inwoners van Rheinau die vrijwillig wilden deelnemen aan het project. Volwassenen ouder dan 25 jaar zouden CHF 2.500 per maand moeten ontvangen (ongeveer 2.300 EUR). Ongeveer 625 francs waren bestemd voor jongeren. Het ubi moet worden verrekend met extra inkomsten. 770 mensen schreven zich in voor de test. Het project kwam niet van de grond omdat, ondanks veel media-aandacht, aan het einde van de bijna twee maanden durende schenkingsperiode, in plaats van de benodigde 6,1 miljoen frank, slechts 150.000 frank was ontvangen.

Verenigde Staten

In 1967 werd in de Verenigde Staten onder president Johnson een commissie voor gegarandeerd minimuminkomen ingesteld toen de eminente neoliberale econoom Milton Friedman een negatieve inkomstenbelasting voorstelde die gekoppeld was aan het verdiende inkomen. Twee jaar later verscheen het rapport van de commissie, die bestond uit ondernemers, vakbondsmensen en publieke figuren, en die unaniem voorstander was van een gegarandeerd minimuminkomen. Het rapport vond nauwelijks respons. Burgers en politici konden niet wennen aan het idee om iedereen een bepaald inkomen te garanderen. Ondanks de aanbeveling van de Commissie waren veel politici van mening dat het idee van een gegarandeerd inkomen de wil om te werken van een hele generatie Amerikanen zou ondermijnen.

Toch had de Amerikaanse regering proefprojecten om de praktische gevolgen van een gegarandeerd minimuminkomen te testen. Tot hun verbazing bleek dat de motivatie van de ontvangers om een baan te zoeken niet merkbaar afzwakte. Verdere benaderingen in de VS zijn momenteel de volgende gevallen:

  • Alaska: Het voorbeeld van Alaska, dat in dit verband vaak wordt besproken , is geen echt basisinkomen ondanks de onvoorwaardelijke betaling van het Alaska Permanent Fund , die iedere inwoner daar ontvangt, omdat het bedrag van 1982 tot 2008 gemiddeld ongeveer 1100  dollar per persoon per jaar - is lang niet genoeg om in je levensonderhoud te voorzien.
  • Stockton, Californië: Sinds februari 2019 wordt in Stockton een kleiner sociaal experiment uitgevoerd, de Stockton Economic Empowerment Demonstration (SEED), genaamd Stockton Economic Empowerment Demonstration (SEED). Daarnaast krijgen 125 willekeurig geselecteerde inwoners van Stockton $ 500 per maand om gedurende een periode van 24 maanden vrij te gebruiken. Een onafhankelijk onderzoeksteam onder leiding van twee professoren begeleidt het project en zal aan het eind een rapport opstellen.

Brazilië

In Brazilië zijn onder president Lula de eerste stappen gezet naar een onvoorwaardelijk basisinkomen. De armsten kregen als eersten een klein bedrag, tot 2010 zouden de uitkeringen worden uitgebreid naar de hele bevolking, maar dit werd niet uitgevoerd.

In 2004 was Brazilië het eerste land dat het recht op een onvoorwaardelijk basisinkomen in de grondwet opnam. Wet 10.835/2004 stelt het recht van alle Brazilianen op een onvoorwaardelijk basisinkomen vast. Een staatsuitkering is gegarandeerd voor alle burgers die ten minste vijf jaar in het land hebben gewoond. Dit moet de basisbehoeften van voeding, onderwijs en gezondheid dekken - ongeacht of de ontvanger werkt of bezittingen heeft. Een clausule in de wet (de renda básica moet geleidelijk worden ingevoerd) zet de implementatie op een laag pitje. Tot nu toe is alleen de Bolsa Família ingevoerd, een staatsuitkering voor de armste huishoudens van het land. Dit is gekoppeld aan voorwaarden en vereist middelentesten. Hoewel de Bolsa Familia nu ongeveer een kwart van alle Brazilianen bereikt, ontbreekt het veel andere mensen in nood aan informatie en ondersteuning van lokale overheden. Van 2008 tot 2014 heeft de Braziliaanse niet-gouvernementele organisatie ReCivitas in het kleine Braziliaanse dorpje Quatinga Velho bij São Paulo zonder uitzondering en onvoorwaardelijk maandelijks een onvoorwaardelijk basisinkomen uitbetaald aan alle ontvangers om de effectiviteit ervan in de praktijk te testen. De financiering van het proefproject is tot nu toe voornamelijk gebaseerd op donaties. Het basisinkomen dat ReCivitas betaalt, is 30 reëel (ongeveer 11 euro) per maand - ongeveer 130 euro per persoon voor een jaar. De bottom line na vier jaar: tot 127 mensen maakten tegelijkertijd aanspraak op het basisinkomen. Ze investeerden het grootste bedrag in het verbeteren van hun eigen leefruimte, gevolgd door medicijnen voor hun kinderen. Op de derde plaats kwamen verschillende inkomensgenererende maatregelen.

Vanaf februari 2011 werd 26% van de Braziliaanse bevolking getroffen door het programma, waaronder 50 miljoen mensen. Vanaf maart 2020 omvat het programma 13,8 miljoen gezinnen en betaalt het gemiddeld 29 euro per maand in een land waar het minimumloon 161 euro per maand is.

Finland

In juni 2015 werd in het regeerakkoord van de Finse regeringspartijen bepaald dat het het eerste Europese land zou zijn dat een (deels voorwaardelijk) basisinkomen test. Tweederde van de Finnen steunde dit in een peiling van de Finse socialezekerheidsorganisatie Kela in hetzelfde jaar.

Onder leiding van Kela is een veldonderzoek opgezet . Eerst moeten verschillende modellen worden onderzocht: een feitelijk onvoorwaardelijk basisinkomen, een onvoorwaardelijke basiszekerheid van minimaal 550 euro met behoud van extra voordelen zoals huurtoeslag en een negatieve inkomstenbelasting . De kosten werden geraamd op 20 miljoen euro voor twee jaar.

Vanaf januari 2017 kregen 2000 willekeurig geselecteerde werklozen een maandelijks basisinkomen van 560 euro in plaats van een werkloosheidsuitkering , beperkt tot twee jaar. De Finse regering verwierp een verlenging in april 2018.In mei 2020 maakte het Finse Sociale Verzekeringsbureau de balans op dat de werkloosheid onder de deelnemers was gedaald, zij het niet significant meer dan in de controlegroep. Bureaucratische rompslomp kon worden bespaard en de deelnemers rapporteerden significant minder stress en gezondheidsproblemen. Finland had echter tijdens de onderzoeksperiode nieuwe maatregelen ingevoerd om werkloze uitkeringsgerechtigden te activeren die alleen de controlegroep konden treffen en vormden daarmee een confounder . Ook de uitspraken van de proefpersonen over het mentale en fysieke welzijn waren subjectief en onvolledig; slechts een derde gaf helemaal geen informatie. Kela gaf toe dat men alleen kon zeggen dat de waargenomen effecten terug te voeren zijn op zowel het basisinkomen als het activeringsmodel, maar men weet niet hoe en in welke mate.

In het voorjaar van 2020 werd de balans opgemaakt: Door de overlappende effecten van dit proefproject en andere activeringsmaatregelen is het moeilijk om het werkgelegenheidseffect in te schatten. In plaats van een basisinkomen wordt nu gedacht aan vereenvoudigingen van de sociale zekerheid via forfaitaire bedragen voor individuele groepen ontvangers en speciale financiële uitkeringen voor mensen die uit eigen beweging iets voor de gemeenschap doen.

India

In Madhya Pradesh ( Centraal-India ) zijn tot nu toe in 22 bijzonder arme dorpen regelmatig geld overgemaakt. Zonder voorwaarden wordt maandelijks 200 roepies uitbetaald aan elke burger ouder dan 18 jaar in de geselecteerde dorpen; vrouwen ontvangen 100 roepies voor kinderen en jongeren onder de 18 jaar. Omgerekend met koopkrachtpariteiten (World Bank Atlas-methode) komt 200 roepies overeen met ongeveer 10 euro. Het is dus een gedeeltelijk basisinkomen (zorgt niet voor levensonderhoud of participatie). Mensen zijn vrij om het te gebruiken.

Iran

Net als in Alaska heeft de Iraanse regering ervoor gekozen om burgers te laten delen in de winst uit de olieproductie. Elke twee maanden wordt per persoon een bedrag gelijk aan het equivalent van 80 US dollar betaald, ofwel 480 $ per persoon per jaar. Meer dan 80% van de Iraniërs heeft een aanvraag ingediend.

Italië

In Italië heeft de regering, op instigatie van de vijfsterrenbeweging, op 6 maart 2019 burgeruitkeringen ingevoerd van 780 (alleenstaanden) en 1280 (paren). Hoewel het niet onvoorwaardelijk is en niet door iedereen kan worden aangevraagd, hebben sommigen het geclassificeerd als UBI-achtig. Het project werd door de vakbonden, kerken en industrie bekritiseerd als te duur en een rem op de economie, aangezien de geplande 15 miljard euro aan kosten volledig op krediet moet worden gefinancierd en dit bedrag aan de investeringskant zou ontbreken. De berekening van de regering is echter dat de binnenlandse economie zal worden versterkt door de toegenomen consumptie van de armste bevolkingsgroepen en dat de kosten op deze manier worden geherfinancierd .

Canada

Mincome was een sociaal experiment van 1974 tot 1978, dat de effecten moest onderzoeken van een gegarandeerde jaarlijkse inkomenssubsidie afhankelijk van werk (negatieve inkomstenbelasting). Elke persoon en familie in Dauphin die onder de armoedegrens viel, kreeg een beurs. Er waren 1.300 gezinnen in de steekproef voor wetenschappelijke monitoring en gegevensverzameling.

In 2016 werd bekend dat er een nieuw proefproject gepland stond in de provincie Ontario . In de steden en de omgeving van Hamilton , Thunder Bay en Lindsay zouden vanaf 2017 drie jaar lang de effecten van een ubi op het gebied van gezondheid en onderwijs en op de arbeidsmarktkansen voor laagbetaalden worden onderzocht. Het project werd voortijdig beëindigd na een jaar toen er een regeringswisseling plaatsvond na de verkiezingen in Ontario medio 2018.

Cuba

Tussen 1964 en 1973 heerste in Cuba de periode van het "historische loon" - een eenheidsloon onder verplichte arbeid in een geplande economische verdeling van arbeid, die een auteur omschreef als "bijna onvoorwaardelijk basisinkomen". Er was geen mogelijkheid tot aanvullend inkomen boven het standaardloon.

Het gevolg van deze omstandigheden was een snelle daling van de arbeidsproductiviteit . Door de staat vastgestelde prijzen zorgden ervoor dat de productie van de goederen vaak aanzienlijk duurder was dan de verkoopopbrengst. Bij de suikeroogst waren steeds meer mensen nodig om hetzelfde oogstresultaat te behalen. Er was een scherpe daling van de totale productie in de industrie en de landbouw, wat leidde tot een scherpe aanbodcrisis, waarvan een deel tot op de dag van vandaag voortduurt.

Aangezien dit type standaardloon gekoppeld was aan de formele voorwaarde om aan het werk te gaan, was er geen sprake van massale arbeidsverzuim. Uit retrospectieve studies bleek echter dat de dalende arbeidsproductiviteit een van de belangrijkste problemen was van de aanbodcrisis. De hoop "dat de Cubanen die bevrijd zijn van uitbuiting, in plaats van te gehoorzamen aan de noodzaak om betaald werk te doen, vrijelijk hun best zouden doen voor de opbouw van een socialistisch Cuba, als er maar één hun de verbanden duidelijk zou maken en een goed voorbeeld zou geven" Che Guevara werd bijvoorbeeld getoond in persoonlijke actie tijdens het snijden van suikerriet, maar het werd niet vervuld.

Koeweit

Koeweit begon in februari 2012 met een onvoorwaardelijk basisinkomenexperiment, maar het was in de tijd beperkt tot 1.000 dinars / burger ($ 3.580 / burger) voor zijn 1.155 miljoen burgers.

Macau

Macau verdeelt sinds 2008 een fonds onder alle inwoners, permanent of niet, via het mechanisme voor het delen van rijkdom in de regio. In 2014 heeft de regering 9.000 pataca's (ongeveer $ 1.127) uitgedeeld aan elke permanente inwoner en 5.400 patacas ($ 676) aan niet-permanente of meer dan 600.000 begunstigden.

Mongolië

De regering van Mongolië heeft de eerste stappen gezet om een onvoorwaardelijk basisinkomen in te voeren. Net als bij Alaska zou het geld afkomstig zijn van inkomsten uit de verkoop van minerale hulpbronnen (hier: goud, koper). Het fonds waaruit de uitkering zal worden gedaan, is al opgericht en de overheid heeft al toegezegd uit te betalen.

Namibië

In Namibië ontvingen de inwoners van Otjivero-Omitara een onvoorwaardelijk basisinkomen, de Basic Income Grant (BIG). Het doel was om de impact van de BIG op armoede vast te leggen en te documenteren en om de Namibische regering te overtuigen om het basisinkomen landelijk in te voeren.

Van januari 2008 tot december 2009 heeft de BIG-coalitie die de BIG organiseert in Otjivero een Basisinkomenstoelage (BIG) van 100 N $ per maand uitgekeerd aan de ongeveer 1000 geregistreerde inwoners van het dorp  . Het eerste halfjaarverslag is beschikbaar als samenvatting in Duitse vertaling, evenals het uitgebreide jaarverslag 2008 in het Engels. Vanwege de positieve effecten (vermindering van ondervoeding, werkloosheid, het aantal drop-outs en een daling van de criminaliteit) werd het project in eerste instantie op particuliere basis voortgezet met een maandelijkse betaling van N $ 80. Volgens de BIG-coalitie kon deze verlaagde betaling slechts tot maart 2012 worden veiliggesteld. De Namibische regering wilde het basisinkomen niet landelijk invoeren, daarom spreken de initiatiefnemers hun teleurstelling uit. Sinds maart 2012 is de uitbetaling van het verlaagde basisinkomen afhankelijk van de binnenkomende donatie, waardoor een betrouwbare maandelijkse betaling niet meer mogelijk is. De betalingen werden uiteindelijk stopgezet in 2013.

De zeer positieve conclusies, die een half jaar na de start van het project zijn getrokken, zijn een aantal keren bekritiseerd qua methode en inhoud.

Kenia

Eind 2016 startte de Amerikaanse liefdadigheidsinstelling GiveDirectly een proefproject in Kenia met het onvoorwaardelijk basisinkomen, dat ook de effecten wetenschappelijk onderzoekt. Het project wordt begeleid door economen van Princeton University en MIT . De projectduur is vastgesteld op 10 tot 12 jaar. De totale geplande bestedingen bedragen $ 30 miljoen aan donaties, waarvan per februari 2017 ongeveer $ 23,7 miljoen is opgehaald.

In 2017 namen 6.000 deelnemers uit enkele plaatsen deel als ontvangers. In 2017 wordt het aantal ontvangers uitgebreid naar 26.000 mensen in 200 dorpen. Elk van de geselecteerde mensen ontvangt een basisinkomen van ongeveer 20 per maand of 0,75 cent per dag over een periode van 10 jaar. De maandelijkse hoeveelheid komt overeen met ongeveer de halve Kenia maandelijkse gemiddelde loon .

Om de impact van verschillende soorten uitbetalingen te bestuderen, worden ontvangers in groepen verdeeld, die elk hun basisinkomen op verschillende manieren ontvangen. Om informatie te krijgen over de betalingsvorm met het meeste voordeel, worden gegevens over de sociaal-economische achtergrond , levensstijl , risicobereidheid of levenshouding vastgelegd. De eerste resultaten worden twee jaar na de start van het project verwacht.

In 40 dorpen krijgen deelnemers tien jaar lang 20 per maand. In andere 80 dorpen ontvangen de deelnemers slechts twee jaar het basisinkomen en in nog eens 80 dorpen wordt het totale bedrag eenmalig uitgekeerd. 100 dorpen zonder basisinkomen dienen als controlegroep. De M-Pesa mobiel betaalsysteem , dat werd ontwikkeld in Kenia, wordt gebruikt om transfers zelfs naar de meest afgelegen gebieden .

Prominente supporters van het project zijn onder meer Pierre Omidyar , oprichter van het online veilinghuis eBay , Facebook mede-oprichter Dustin Moskovitz en Jacqueline Fuller , hoofd van de Google Giving- organisatie .

Oeganda

Een programma in Oeganda kende willekeurig ongecontroleerde beurzen toe van $ 382 tot 535 jonge aanvragers van 15 tot 35 jaar. De resultaten toonden aan dat "het programma de activa van het bedrijf met 57% verhoogde , de werkuren met 17% en het inkomen met 38%". Bovendien hebben veel van de betrokkenen bij het project hun eigen bedrijf opgericht om banen voor anderen te creëren. In januari 2017 startte vzw Acht opnieuw een pilot in een onbekend dorp met 50 huishoudens, dat voor twee jaar is ontworpen. Het experiment, vastgelegd in een documentaire, was bedoeld om de impact van het basisinkomen op vier gebieden te beoordelen: onderwijsparticipatie van meisjes en vrouwen, toegang tot gezondheidszorg, betrokkenheid bij democratische instellingen en lokale economische ontwikkeling . Het maandinkomen van de dorpelingen is $ 18,25 voor volwassenen en $ 9,13 voor kinderen.

wetenschap

Er is een aantal onderzoeken naar de effecten van de invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen. Dit omvat een aantal veldonderzoeken .

Het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek (DIW) is in augustus 2020 onder leiding van Jürgen Schupp een langetermijnstudie gestart in samenwerking met de vereniging Mein Grundeinkommen , het Max Planck Instituut voor Onderzoek naar Collectieve Goederen en de Universiteit van Keulen om veranderingen in persoonlijke houding en gedrag van de deelnemers door middel van een BGE. De methodiek moet zo zijn ontworpen dat de wijzigingen duidelijk kunnen worden toegeschreven aan alleen de contante betaling. Een groep van minimaal 120 deelnemers krijgt gedurende drie jaar maandelijks een basisinkomen van 1200 euro, een vergelijkingsgroep van minimaal 1380 mensen niet.

Onderzoeksinstellingen

Het Stanford Basic Income Lab is in 2017 opgericht aan de Stanford University . Hierin worden de ontwikkeling en effecten van het onvoorwaardelijk basisinkomen onderzocht en studies uitgevoerd. Het ontwikkelde een Basic Income In Cities Toolkit om steden aan te moedigen proefprojecten uit te voeren.

Enquête

  • In april 2016 voerde het in Berlijn gevestigde marktonderzoeksinstituut Dalia Research GmbH een EU-breed onderzoek uit, waaruit bleek dat 64% voorstander was van het UBI.
  • Volgens een onderzoek uitgevoerd door de Gallup Organization tussen september en oktober 2017 met 3.297 deelnemers, steunt 48% de introductie van een ubi in de VS, waarbij de kans groter is dat zogenaamde millennials het idee onderschrijven.
  • Marktonderzoeksinstituut Splendid Research heeft tussen oktober en november 2017 een representatief onderzoek uitgevoerd waarbij 1.024 deelnemers uit Duitsland verschillende vragen over het UBI zijn gesteld. 67% was op de hoogte van het ubi, terwijl 58% de invoering ervan steunde. Het gemiddelde voorgestelde maandbedrag voor een UBI was 1.137 euro. Bij een basisinkomen van 1.000 euro per maand geeft 9% aan niet meer te zullen werken, gemiddeld verwachtten de respondenten dat 28% van de anderen niet meer zou werken.
  • Volgens een onderzoek van maart 2020 door de Universiteit van Oxford onder meer dan 12.000 respondenten uit alle EU-lidstaten en het VK, steunt meer dan 70% het UBI.
  • In april 2020 werden op Statista de resultaten gepubliceerd van een onderzoek uit 2018 met 2.031 deelnemers uit Duitsland , volgens welke 51% voorstander was van het UBI .
  • In een online-enquête van augustus 2020 door de krant The Hill zei 55% van de 2.850 respondenten dat er een door de staat gefinancierd onvoorwaardelijk basisinkomen zou moeten zijn, een stijging van 49% in september 2019 en 43% in februari 2019.

literatuur

  • Basisinkomen Earth Network - Zwitserland (red.): De financiering van een onvoorwaardelijk basisinkomen. Seismo Verlag, Zürich 2010, ISBN 978-3-03777-102-0 .
  • Ronald Blaschke, Adeline Otto, Norbert Schepers (red.): Basisinkomen. Geschiedenis - modellen - debatten. Karl Dietz Verlag, Berlijn 2010, ISBN 978-3-320-02210-5 ; rosalux.de (PDF)
  • Christoph Butterwegge (red.): Basisinkomen controversieel: pleidooien voor en tegen een nieuw sociaal model. Beltz Juventa, Weinheim 2018, ISBN 978-3-7799-3987-0 .
  • Martin Exner: Het onvoorwaardelijke basisinkomen - Verkeerde weg of uitweg - Het gaat om onze waardigheid! , Twentysix Verlag, Norderstedt 2018, ISBN 978-3-7407-4766-4 .
  • Manfred Füllsack: leven zonder werk Over de sociale theorie van het basisinkomen. Avinus-Verlag, Berlijn 2002, ISBN 978-3-930064-07-6 .
  • Daniel Häni , Philip Kovce : Wat ontbreekt er als alles aanwezig is Waarom het onvoorwaardelijk basisinkomen de juiste vragen stelt. Orell Füssli, Zürich 2015, ISBN 978-3-280-05592-2 .
  • Daniel Häni, Philip Kovce: Wat zou u werken als uw inkomen zou worden verstrekt Basisinkomen Manifest. Ecowin Verlag, Salzburg 2017, ISBN 978-3-7110-0120-7 .
  • Philip Kovce, Birger P. Priddat (red.): Onvoorwaardelijk basisinkomen. Basisteksten , Suhrkamp Verlag, Berlijn 2019, ISBN 978-3-518-29865-7
  • Wolfgang Mallock: Basisinkomen , in: GESIS - Leibniz Instituut voor Sociale Wetenschappen: Onderzoek Special. Technische informatie over actuele onderwerpen. Jaargang 2011/1 ( PDF ( Memento van 18 januari 2012 in het internetarchief ))
  • Christian Müller, Daniel Staub, Enno Schmidt: basisinkomen van A tot Z . Limmat, Zürich 2016, ISBN 978-3-85791-806-3 .
  • Daniel Peranic: Basisinkomen en vrijheid. Een verhoudingsbepaling . Springer VS, Wiesbaden 2020, ISBN 978-3-658-32293-9 .
  • Karl Reitter : Kritiek op links Kritiek op het basisinkomen . Mandelbaum Verlag, Wenen 2021, ISBN 978-3-85476-901-9 .
  • Hans Ruh : Onvoorwaardelijk basisinkomen: aanzetten tot een nieuwe manier van leven - utopie of kans in een tijd van beroering Versus, Zürich 2016, ISBN 978-3-03909-298-7 .
  • Thomas Straubhaar (Hrsg.): Onvoorwaardelijk basisinkomen en solidair burgergeld - meer dan sociaal utopische concepten. Hamburg University Press, Hamburg 2008, ISBN 978-3-937816-47-0 ( PURL )
  • Yannick Vanderborght, Philippe Van Parijs : Een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel . Met een nawoord van Claus Offe , Campus, Frankfurt am Main 2005, ISBN 978-3-593-37889-3 .
  • Götz Werner, Adrienne Goehler : 1000 voor iedereen: vrijheid, gelijkheid, basisinkomen , Econ, Berlijn 2010, ISBN 978-3-430-20108-7 .
  • Kai Eicker-Wolf: Geld voor niets Het onvoorwaardelijk basisinkomen in de controverse , Büchner-Verlag, Marburg 2020, ISBN 978-3-96317-199-4 .

Zie ook

Individuele referenties en opmerkingen

  1. a b c Florian Habermacher, Gebhard Kirchgässner : Het onvoorwaardelijke basisinkomen: een (helaas) onbetaalbaar idee ( Memento van 8 mei 2016 in het internetarchief ) , discussiestuk nr. 2016-07, Universiteit van St. Gallen , april 2016
  2. Lijst met veelgebruikte Engelse termen: USBIG: Wat is BIG ( Memento van 24 juli 2011 in het internetarchief )
  3. Overzicht van de wereldwijde discussiestatus: Basisinkomen Nieuws .
  4. a b Milton Friedman : Kapitalisme en vrijheid . Piper, München, 2006, pp. 227-231. Fragmenten in: Basisinkomen - Cash, niets anders . In: Die Zeit , nr. 16/2007
  5. a b Torsten Hampel: Het experiment van Michael Bohmeyer begint. In: Der Tagesspiegel . 24 september 2014.
  6. ^ Jodie T. Allen: Negatieve inkomstenbelasting . In: David R. Henderson: Beknopte Encyclopedia of Economics. 2007
  7. WDR : Vier modellen ter vergelijking ( Memento van 12 juni 2009 in het internetarchief ). Ontvangen 3 december 2011.
  8. Basisinkomensnetwerk: Woordenlijst
  9. Basisinkomen Earth Network : Over het basisinkomen ( Memento 21 juni 2008 in het internetarchief )
  10. De hier verzamelde argumenten komen zowel uit de geciteerde literatuur als uit de uitwerking van de HWWI : Onvoorwaardelijk Basisinkomen en Solidarisches Bürgergeld - meer dan sociaal utopische concepten ( Memento van 17 januari 2012 in het internetarchief ) (PDF; 1.1 MB)
  11. Zie de discussie tussen Mathias Greffrath en Wolfgang Engler : Een revolutie in denken en doen . In: taz , 1 december 2006
  12. Over de discussie over het onvoorwaardelijk basisinkomen, vergelijk Timo Reuter in de taz: Everyone a King
  13. Vergelijk het gastartikel van Timo Reuter op Zeit Online: Geld voor echte vrijheid
  14. Onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen (PDF) 2015, pp. 11-13, TU Darmstadt, tuprints, geraadpleegd op 8 september 2015.
  15. a b Marek Rohde: En nu redden we de wereld Hoe jij de verandering zult zijn die je wilt . Kosmos, 2020, ISBN 978-3-440-17054-0 , blz. 121 .
  16. grundeinkommenblog.blogspot.com: Het huidige werkgelegenheidsoptimisme vanuit historisch perspectief. 3 november 2010.
  17. HWWI-studie korte versie (PDF; 77 kB) hwwi.org. April 2006. Ontvangen op 13 augustus 2013.
  18. Esther Duflo , Abhijit Banerjee : Fragment: Abhijit Banerjee en Esther Duflo over welk soort UBI in India zou kunnen werken voor het boek Good Economics for Hard Times: Better Answers to Our Biggest Problems , The Wire (India), november 2019.
  19. Algemene overheidsuitgaven. In: destatis.de. Mei 2011, geraadpleegd op 21 mei 2012 .
  20. Een derde van de economische output voor sociale overdrachten. In: www.zeit.de. 2 augustus 2017, geraadpleegd op 29 april 2021 .
  21. ^ William James Durant : Heroes of History: Een korte geschiedenis van de beschaving van de oudheid tot de dageraad van de moderne tijd . 2002, ISBN 978-0-7432-2910-4 , blz. 153 .
  22. a b c d e f g h Basisinkomen Earth Network : Over het basisinkomen - Geschiedenis van het basisinkomen, deel één ( Memento van 21 juni 2008 in het internetarchief )
  23. Yannick Vanderborght, Philippe Van Parijs: een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel , Campus, Frankfurt 2005, 22/23
  24. La Question sociale résolue, précédée du testament philosophique d'un penseur. Weissenbruch, Brussel 1894, blz. 252
  25. De algemene voerplicht als oplossing voor de maatschappelijke kwestie. Leipzig 1912
  26. Erich Fromm Psychologische aspecten over de kwestie van een gegarandeerd inkomen voor iedereen ( Memento van 23 oktober 2013 in het internetarchief ) (PDF; 66 kB)
  27. Uit het laatste boek van Martin Luther King, gepubliceerd in New York in 1967 door Harper & Row, titel Where Do We Go From Here: Chaos or Community (Waar gaan we naartoe Chaos of gemeenschap), uit het hoofdstuk Waar gaan we heen (Waar gaan we heen)
  28. Yannick Vanderborght, Philippe Van Parijs: een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel , Campus, Frankfurt 2005, 30
  29. Peter Liebl: Presentatie: André Gorz, Werk tussen Misere en Utopia ( Memento van 29 december 2015 in het internetarchief ) ( MS Word ; 52 kB). Attac- website , 22 mei 2006
  30. Zie bijv. B. Sectie Financierbaarheid op de website van het Netwerk Basisinkomen voor een overzicht van voorgestelde financieringsmethoden.
  31. a b Götz W. Werner, Wolfgang Eichhorn, Lothar Friedrich: Het basisinkomen: waardering - waarderingen - manieren . KIT Scientific Publishing, Karlsruhe 2012, ISBN 978-3-86644-873-5 , p. 261 ff .
  32. ^ Michael Opielka, Wolfgang Strengmann-Kuhn: Het solidaire burgergeld. Analyse van het financiële en sociale beleid van een hervormingsconcept - studie in opdracht van de Konrad-Adenauer-Stiftung. 30 september 2006 ( PDF; 949 KB ( Memento van 7 oktober 2009 in het internetarchief ))
  33. a b 800 euro per stuk CDU-mensen vinden het goed . In: taz , 25 oktober 2006
  34. ^ Ingrid Hohenleiter, Thomas Straubhaar: Onvoorwaardelijk basisinkomen en solidair burgergeld - meer dan sociaal utopische concepten. (PDF) Hamburgisches WeltWirtschafts Institut, maart 2007, geraadpleegd op 18 maart 2017 .
  35. Vergoelijk niet wat je hebt bereikt - Jaarverslag 2007/2008. Deskundigenraad voor de beoordeling van macro-economische ontwikkeling, hoofdstuk 4, 2 november 2007, geraadpleegd op 18 maart 2017 .
  36. Götz Werner: Een reden voor de toekomst: het basisinkomen .
  37. Onderneem de toekomst : financiering en het effect van een onvoorwaardelijk basisinkomen ( Memento van 20 september 2011 in het internetarchief )
  38. z. B. Jörg Haas: Onvoorwaardelijk basisinkomen. Verlag diplom.de, 2009, ISBN 978-3-8366-3135-8 , blz. 16 ; Het voorstel van de verbruiksbelasting - een obstakel op weg naar een onvoorwaardelijk basisinkomen @ Grundeinkommen.de, geraadpleegd op 14 juni 2019
  39. ^ Brian K. Powell: Twee Libertarian Argumenten voor Basisinkomensvoorstellen . In: Basic Income Studies , Volume 6, 2012, nr. 2, artikel 5. Daniel D. Moseley: A Lockean Argument for Basic Income . In: Basisinkomensstudies , deel 6, 2012, nr. 2, artikel 6. James Robertson: The New Economics of Sustainable Development. Een briefing voor beleidsmakers . Bureau voor officiële publicaties voor de Europese Gemeenschappen, Luxemburg 1999. Dirk Löhr: Prinzip Rentenökonomie , Marburg 2013. Dirk Löhr: Duurzame openbare financiën: dubbele neutraliteit in plaats van dubbel dividend . In: Journal of Environmental Protection , Volume 7, 2016, blz. 145-159. Yannick Vanderborght en Philippe Van Parijs pleiten verder voor: Een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel , Frankfurt 2005.
  40. Systemic Fiscal Reform Group: Principes van het belastingbeleid, Schriftelijk bewijs, Art.36ff. , Lagerhuis, Treasury, Londen, januari 2011. Peter Barnes en Rafe Pomerance: Pie in the Sky. The Battle for atmosferisch schaarste huur (PDF; 92 kB), Corporation for Enterprise Development, Washington DC, 2000. Alwine Schreiber-Martens, INWO Duitsland: Een basisinkomen voor iedereen - van belastingen voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen . ( Aandenken van 12 januari 2016 in het internetarchief )
  41. Zie bijvoorbeeld Brian K. Powell: Two Libertarian Arguments for Basic Income Proposals . In: Basisinkomensstudies , deel 6 (2012), nr. 2, artikel 5. Roland Geitmann: basisinkomen - een idee met een lange geschiedenis . In: Zeitschrift für Sozialökonomie , Volume 44 (2007), 154e aflevering, blz. 3-6. Alwine Schreiber-Martens: Een basisinkomen voor iedereen uit belastingen voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen . In: Zeitschrift für Sozialökonomie , Volume 44, 2007, 154e aflevering, S Resource Justice . 27-32. Yannick Vanderborght, Philippe Van Parijs: Een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel . Frankfort 2005.
  42. Dirk Löhr: Principe van de pensioeneconomie . Marburg 2013, blz. 155 ev. Systemic Fiscal Reform Group: Principes van het belastingbeleid, schriftelijk bewijs, art.36ff. , Lagerhuis, Treasury, Londen, januari 2011.
  43. ^ John Pullen: een essay over verdelende rechtvaardigheid en de gelijke eigendom van natuurlijke hulpbronnen . In: The American Journal of Economics and Sociology , Volume 72 (2013), nr. 5, blz. 1044 ev Ronald Blaschke: Irrweg Marktmensch . In: R. Blaschke en W. Rätz (red.), Part of the solution, pleidooi voor een onvoorwaardelijk basisinkomen. Zürich 2013, blz. 31 v. Peter Vallentyne: libertarisme en de rechtvaardigheid van het basisinkomen . In: Basisinkomensstudies , jaargang 6, 2012, nr. 2, artikel 4. Yannick Vanderborght en Philippe Van Parijs: een basisinkomen voor iedereen Geschiedenis en toekomst van een radicaal voorstel . Frankfurt 2005, blz. 87ff. Fritz Andres: Hoeveel aarde hebben mensen nodig In: Issues of Freedom, Issue 257, I / 2001, blz. 22-67. Philippe Van Parijs: Echte vrijheid voor iedereen. Wat (als er iets is) het kapitalisme kan rechtvaardigen . Oxford 1995.
  44. Alwine Schreiber-Martens: Een basisinkomen voor iedereen - van belastingen voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen . ( Memento van 12 januari 2016 in het internetarchief ; PDF) INWO Duitsland
  45. Dirk Löhr: Principe van de pensioeneconomie . Marburg 2013, blz. 157f. Zie ook Global Change Now ( Memento van 18 april 2016 in het internetarchief ) Economisch pensioen en op hulpbronnen gebaseerd basisinkomen
  46. Henry Habegger: De oplossing heet microtaks . - Voormalig vice-kanselier Oswald Sigg wil het basisinkomen financieren met belastingen die niemand schaden . Zwitserland op zondag 12 maart 2016.
  47. Richard David Precht: Hunters, Herders, Critici. Een utopie voor de digitale samenleving. München 2018, blz. 135.
  48. "Ik voel geen gebondenheid" . In: Der Tagesspiegel , 29 oktober 2006
  49. Merkel spreekt zich uit tegen het basisinkomen: Vind dat geen goed idee. In: focus.de , 14 juli 2017
  50. Besluitenboek van de reguliere federale partijconferentie van 6 tot 8 december 2019 (PDF; 10,5 MB) SPD , blz. 162 , geraadpleegd op 13 oktober 2020 .
  51. ^ Programma voor Duitsland. Het basisprogramma van het alternatief voor Duitsland. (PDF; 491 KB) AfD , blz. 72 , geraadpleegd op 13 oktober 2020 .
  52. Grote verleiders. Kan de verzorgingsstaat rechtvaardiger gemaakt worden met zogenaamd burgergeld In: Der Spiegel . Nee. 8 , 1994, blz. 28 ff . ( online ).
  53. Resultaatrapport van de Commissie Burgergeld - Negatieve Inkomstenbelasting: Het Liberale Burgergeld: activerend, transparant en eerlijk ( Memento van 20 februari 2007 in het Internetarchief ) (PDF; 266 kB) 28 januari 2005, bestaansgeld herladen. Deel 212 van materialen van de Arbeitsgemeinschaft Sozialpolitischer Arbeitskreise. 2008, blz. 73 , Een stukje vrijheid of afhankelijkheid Het alternatief: het geld van de liberale burger . @ liberale.de, geraadpleegd op 10 december 2016
  54. Onvoorwaardelijk basisinkomen. Ontvangen op 12 mei 2020 .
  55. Het basisinkomenconcept van de BAG Basisinkomen in en met de DIE LINKE party
  56. Lidmaatschapsbesluit voor een emancipatorisch onvoorwaardelijk basisinkomen
  57. Vertrek naar nieuwe gerechtigheid! ( Memento van 9 december 2008 in het internetarchief ) (PDF; 163 kB) 27e Conferentie van gewone federale afgevaardigden, 2325. november 2007
  58. Groen Basisinkomen Netwerk . gruenes-grundeinkommen.de. Ontvangen 10 mei 2016.
  59. Voor een onvoorwaardelijk basisinkomen - sociaal en ecologisch, lokaal en mondiaal | Groene jeugd. In: gruene-jugend.de. Ontvangen 5 november 2016 .
  60. ^ Resoluties van de Federale Conferentie van Afgevaardigden | 45e BDK in Berlijn, 20-22 november 2020 | Beleid, alinea's (320) tot (322). In: gruene.de. Ontvangen op 28 november 2020 .
  61. ^ Resoluties van de 23e gewone vakbondsdag van IG Metall in Frankfurt. (PDF; 1.6 MB) blz. 61 , geraadpleegd op 15 september 2020 (Applicatie 1.035 Invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen. Besluit: afwijzing).
  62. Publicaties - Onvoorwaardelijk Basisinkomen. Ontvangen 10 september 2020 .
  63. Timo Reuter: Onvoorwaardelijk basisinkomen: geld voor echte vrijheid. In: ZeitOnline . 2 februari 2016, geraadpleegd op 2 februari 2017 .
  64. Katja Kipping: Sociaal en arbeidsmarktbeleid volgens Hartz: vijf jaar Hartz hervormingen; Inventarisatie - analyses - perspectieven . Red.: Jürgen Klute , Sandra Kotlenga. Universitätsverlag Göttingen, 2008, ISBN 978-3-940344-33-5 , p. 179 ff .
  65. Ronald Blaschke, Adeline Otto, Norbert Schepers (red.): Basisinkomen . Van idee tot Europese politieke beweging. VSA-Verlag, Hamburg 2012, ISBN 978-3-89965-543-8 ( rosalux.de [PDF]).
  66. Katholieke sociale vereniging verwerpt onvoorwaardelijk basisinkomen. In: Domradio . 21 november 2017. Ontvangen op 20 augustus 2019 .
  67. Katholieke arbeidersbeweging pleit opnieuw voor basisinkomen | DOMRADIO.DE. Ontvangen op 17 augustus 2021 .
  68. a b Basisinkomen Netwerk - Leden. Opgehaald op 17 augustus 2021 (Duits).
  69. Werner Rätz: Voor een onvoorwaardelijk basisinkomen zijn financieringsmodellen onvermijdelijk, maar schadelijk! (PDF; 118 kB) In: Nieuwsbrief Netwerk Basisinkomen. nr. 9, november 2006
  70. Jörg Müller: Beste DGB, wees niet bang voor de BGE! , Piratenpartij Ennepe-Ruhr-Kreis, 1 mei 2018.
  71. Gevolgen digitalisering - vakbonden wijzen onvoorwaardelijk basisinkomen af , Der Spiegel, 30 april 2018.
  72. Jagers, herders, critici. 2018, pp. 141-149 en 253 (citaat).
  73. Richard Hauser: Alternatieven voor een basiszekerheid - sociale en economische aspecten. In: Tijdschrift Maatschappij Economie Politiek. Deel 55, 2006, blz. 331-348 ( online samenvatting ).
  74. Zie Heiner Flassbeck, Friederike Spiecker , Volker Meinhardt , Dieter Vesper : Irrweg basisinkomen. Er moet een einde komen aan de grote herverdeling van onder naar boven. ; Westend Verlag, Frankfurt 2012, ISBN 978-3-86489-006-2 ; zie ook Gewoon een grote puinhoop . In: Die Tageszeitung , 15 december 2006. Zie het antwoord van Wolfgang Strengmann-Kuhn in hetzelfde nummer: Het basisinkomen kan worden gefinancierd .
  75. Het onvoorwaardelijk basisinkomen heeft veel vrienden. Armoedeonderzoeker Christoph Butterwegge hoort daar niet bij. In een inleidend interview met macro-moderator Eva Schmidt hekelde hij het idee - en riep hij op tot solidaire burgerverzekeringen. - Macro (tv-uitzending) , 14 oktober 2016
  76. Heinz-J. Bontrup, Het onvoorwaardelijke basisinkomen - een economisch bizarre vraag, in: C. Butterwegge, K. Rinke (Ed.): Controversen van het basisinkomen, Weinheim Basel 2018, ISBN 978-3-7799-3987-0
  77. Bondspresident Steinmeier tegen onvoorwaardelijk basisinkomen. In: Zeit Online , 13 mei 2018.
  78. 21e gewoon federaal congres van de DGB. Website van de bondspresident, 13 mei 2018
  79. ^ SPD-generaal Heil flirt met de liberalen . ( Memento van 2 november 2006 in het internetarchief ) In: Berliner Morgenpost , 29 oktober 2006
  80. Friedrich Ebert Foundation : Basisinkomen in het sociaalpolitieke debat (PDF; 261 kB), maart 2009
  81. Bert Schulz: Michael Müller op het einde voor Hartz IV: "Dat zal de Linkse Partij ergeren" . In: Het dagblad: taz . 15 mei 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [toegankelijk 17 mei 2018]).
  82. Andrea Nahles' antwoord op het basisinkomen . Zeit Online , 9 mei 2017; geopend op 7 mei 2019
  83. Guido Raddatz: Het onvoorwaardelijke basisinkomen - een onhoudbare belofte . Stichting Markteconomie , 2013, ISSN  1612-7072 . blz. 16 in paragraaf 4.1 Wettelijke en fundamentele bezwaren tegen een onvoorwaardelijk basisinkomen , blz. 24 Executive Summary ; stiftung-marktwirtschaft.de (PDF).
  84. Timo Reuter: Zonder sociale zekerheid heeft vrijheid weinig waarde . Frankfurter Rundschau, 28 oktober 2015
  85. Rainer Roth: Over de kritiek op het onvoorwaardelijke basisinkomen . (PDF; 38 kB) februari 2006,
  86. Andreas Exner: Geld is lastig . In: Organisatie voor een wereld van solidariteit: Onvoorwaardelijk basisinkomen, circulaire één wereld , editie 143, 2007, pp. 3-5.
  87. Moeite met het mooie leven - Het concept van het 'onvoorwaardelijk basisinkomen' . ( Memento van 17 september 2008 in het internetarchief ) Tekst van de Berlijnse groep jimmy boyle
  88. Dorothee Spannagel: Het onvoorwaardelijk basisinkomen: kansen en risico's van een ontkoppeling van inkomen en werk . Instituut voor Economische en Sociale Wetenschappen, 24 mei 2015 ( boeckler.de [PDF]).
  89. ^ "Een initiatief tegen luiheid" . In: derStandard.at . ( derstandard.at [geraadpleegd op 6 februari 2017]).
  90. Groenen: Basisveiligheid, leefsituatie en behoeftegericht. (Niet langer online beschikbaar.) Gearchiveerd van het origineel op 26 oktober 2012 ; Ontvangen 21 augustus 2009 .
  91. Thuis | GG. Ontvangen 14 augustus 2018 .
  92. Generatie Basisinkomen Oostenrijk: Stem over het basisinkomen in Oostenrijk. Ontvangen 14 augustus 2018 .
  93. partei-bge.eu
  94. Verkiezingen Nationale Raad 2019 - standpunten. Ontvangen 21 november 2019 .
  95. Iets minder dan 70.000 voor een referendum over het basisinkomen. In: ORF.at . 25 november 2019, geraadpleegd op 25 november 2019 .
  96. Federaal Ministerie van Binnenlandse Zaken: formulering van het volksinitiatief "Implementeer een onvoorwaardelijk basisinkomen!" (PDF) In: www.bmi.gv.at. Ontvangen op 17 februari 2020 .
  97. Referendum over het basisinkomen. Ontvangen 4 april 2021 .
  98. KPÖ partijconferentie voorstel: Er is genoeg voor iedereen. Ontvangen 27 september 2020 .
  99. bien-ch.ch ( Memento van 9 april 2012 in het internetarchief )
  100. initiatief-grundeinkommen.ch
  101. ^ Sda : Democratisch socialisme als visie van SP Zwitserland . In: Südostschweiz , 30 oktober 2010
  102. mevr/ sda vakbond Syna wil het onvoorwaardelijk basisinkomen . In: Basler Zeitung , 30 oktober 2010
  103. sda : Nationale Raad tegen onvoorwaardelijk basisinkomen . In: NZZ , 17 juni 2011
  104. Florian Habermacher, Gebhard Kirchgässner : Het onvoorwaardelijke basisinkomen: een (helaas) onbetaalbaar idee. ( Memento van 8 mei 2016 in het internetarchief ) Discussion Paper No. 2016-07, Universiteit van St. Gallen , april 2016
  105. Werner Enz: Het sprookje van de pijnloze miljarden , NZZ 3.3.16.
  106. Econoom Thomas Straubhaar: "Haal stoom uit het vluchtelingendebat" - Hoe landen zouden kunnen strijden om vluchtelingenzorg en waarom hij een onvoorwaardelijk basisinkomen ziet voor Duitsland - niet voor Zwitserland - Interview Christoph Eisenring (Berlijn). In: NZZ , 27 februari 2016
  107. Bondskanselarij: sjabloon nr. 601, resultaten in de kantons
  108. ^ Roswitha Pioch: Sociale rechtvaardigheid in de politiek: oriëntaties van politici in Duitsland en Nederland . Campus Verlag , 2000, p. 282 .
  109. Waarom legendarische economen van universeel basisinkomen hielden . bloomberg.com, 19 februari 2019
  110. ^ New York Times, 7 januari 1973: Welzijnshervorming: geboren, 8 augustus 1969; overleden okt. 4, 1972 - Een trieste case study van het Amerikaanse politieke proces
  111. ^ Adario Strange: Elon Musk denkt dat universeel inkomen het antwoord is op het wegnemen van menselijke banen door automatisering. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  112. Zuckerberg van Facebook beveelt aan om het basisinkomen te "verkennen". 5 juli 2017. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  113. ^ Danny Duncan Collum: Hebben we een universeel basisinkomen nodig 22 oktober 2019, geraadpleegd op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  114. Larry Page's Slacker Utopia . In: Bloomberg.com . 7 juli 2014 (Amerikaans Engels, bloomberg.com [geraadpleegd op 29 april 2021]).
  115. Terwijl de wereldeconomieën verwringen in de pijn van het coronavirus, schijnt de zon weer op het universele basisinkomen. In: Forkast. 23 maart 2020, geraadpleegd op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  116. Het universele basisinkomen krijgt een boost van $ 3 miljoen van Jack Dorsey. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  117. ^ Een miljardair helpt een enorm project voor een universeel basisinkomen te financieren. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  118. https://kurzweilai.net : brief van Ray | Ondersteuning van het universele basisinkomen is een stap in de wereld vooruit. In: Kurzweil. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  119. ^ Neil deGrasse Tyson over wetenschappelijke ontkenning, politieke vooroordelen en religieuze overtuigingen. Ontvangen op 29 april 2021 (Amerikaans Engels).
  120. Federaal Grondwettelijk Hof : Arrest BVerfGE 40, 121 [133] - Wezenpensioen II. Beslissing van de Eerste Senaat van 18 juni 1975. In: Deutschsprachiges Fallrecht (DFR). 2 april 2007, geraadpleegd op 8 november 2008 .
  121. Maria Mast: Solidariteit Basisinkomen: "De baan is niet goed betaald, maar ook niet precair". In: ZeitOnline . 4 juli 2019, geraadpleegd op 1 augustus 2019 .
  122. Bert Rürup : Solidarisches Grundeinkommen - een onsolidaire schijnvertoning. (PDF; 309 kB) In: Onderzoeksinstituut Handelsblatt . 6 april 2018, geraadpleegd op 1 augustus 2019 .
  123. Praktijktoets basisinkomen. In: manager-magazin.de
  124. Wat zou jij doen met 12.000 euro In: stern.de
  125. Berliner geeft 12.000 euro weg voor een jaar niets doen. In: welt.de
  126. Jamaica Coalition: Sleeswijk-Holstein test onvoorwaardelijk basisinkomen , Berliner Zeitung , 28 juni 2017
  127. Focus: luiheidsbonus of grensverleggend Nu begint het Duitse basisinkomen
  128. Raffaela Angstmann: Het basisinkomen moet worden getest in de gemeente Rheinau in Zürich. In: Neue Zürcher Zeitung . 5 juni 2018. Ontvangen op 17 juni 2018 .
  129. Rheinau onvoorwaardelijk gelukkig In: detector.fm. 7 juni 2018. Ontvangen op 17 juni 2018 .
  130. Charlotte Theile : Een dorp test het basisinkomen. In: Süddeutsche Zeitung . 6 juni 2018, geraadpleegd op 17 juni 2018 .
  131. ^ Corina Gall: Experiment op basisinkomen in Zürich gemeenschap mislukt. In: www.nzz.ch. 4 december 2018, geraadpleegd op 7 december 2018 .
  132. Jeremy Rifkin: The End of Work , ISBN 3-596-16971-2 , pp 205-208.
  133. ^ The Permanent Fund Dividend ( Memento van 18 september 2008 in het internetarchief )
  134. ^ De demonstratie van economische empowerment van Stockton. SEED, geraadpleegd op 22 november 2019 .
  135. https://www.stocktondemonstration.org/
  136. Chris Weller: Door crisis verscheurde stad in de VS introduceert basisinkomen - de verklaring is verbazingwekkend. In: Business Insider . 31 januari 2018, geraadpleegd op 4 november 2019 .
  137. ^ Rebecca Loya, Thomas M. Shapiro: Het basisinkomen en Martin Luther King. Binnen: vrijdag . 25 april 2019, geraadpleegd op 4 november 2019 .
  138. Zie ka-news.de: 44 miljoen Brazilianen ontvangen al een basisinkomen dat bijna volledig wordt gefinancierd door een belasting op kapitaaltransacties; het initiatief kwam van Suplicy. Samen met president da Silva plant hij [Eduardo Suplicy] nu de definitieve invoering van een wettelijk basisinkomen in Brazilië tegen 2010 .
  139. latein Amerika-nachrichten.de Alms for Everyone !: Sinds dit jaar garandeert Brazilië zijn inwoners een basispensioen
  140. Quatinga Velho ( Memento van 5 juni 2017 in het internetarchief )
  141. nieuw duitsland (2 oktober 2010): »Een Braziliaanse niet-gouvernementele organisatie past basisinkomen toe«
  142. ver.di PUBLIK (11 november 2010): »Ze gingen erheen en begonnen«
  143. Quatinga Velho - Onvoorwaardelijk basisinkomen. ( Memento van 30 juni 2013 in het webarchief archive.today ) Future Foundation Development Aid, 2013
  144. ^ Claire Provost: Sociale zekerheid is noodzakelijk en wereldwijd betaalbaar, zegt de VN . In: The Guardian . 21 februari 2011, ISSN  0261-3077 ( theguardian.com [ bezocht op 28 maart 2021]).
  145. ^ Coronavirus getroffen Brazilië overweegt grote openbare fondsen voor armen en werklozen. Geraadpleegd op 28 maart 2021 .
  146. Finland test het onvoorwaardelijk basisinkomen . In: Berliner Zeitung , 24 juni 2015, geraadpleegd op 5 juni 2016.
  147. a b Onvoorwaardelijk basisinkomen: Finland durft het sociale experiment aan . In: n-tv , 30 juni 2015, oa. met in alle besproken scenario's moet het basisinkomen worden gekoppeld aan betaalde arbeid, volgens het model van een negatieve inkomstenbelasting. Iedereen die slecht betaald werk aanneemt, krijgt naast zijn loon een basisinkomen van de staat. Ontvangen op 5 juni 2016.
  148. Kela.fi
  149. Kansa kannattaa perustuloa 1/3: Perustulolla suuri kannatus . Kela, 29 september 2015, geraadpleegd op 5 juni 2016.
  150. a b Finlands enorm opwindende experiment met het basisinkomen, uitgelegd . In: Vox.com , 8 december 2015, geraadpleegd op 5 juni 2016.
  151. Kela: Universele opties voor basisinkomen moeten worden afgewogen . 19 november 2015.
  152. Geld om niets te doen: Finland test het basisinkomen op werklozen . In: Spiegel Online , 28 december 2016; IA. met Je kunt niet weigeren. Ze zijn getrokken uit alle mensen tussen de 25 en 58 jaar die in november 2016 een WW- of WW-uitkering ontvingen."
  153. sueddeutsche.de> Onvoorwaardelijk basisinkomen behoort binnenkort tot het verleden . In: sueddeutsche.de
  154. Heikki Hiilamo : Heikki Hiilamo: "Teleurstellende resultaten van het Finse basisinkomensexperiment". Universiteit van Helsinki, 8 februari 2019, geraadpleegd op 7 mei 2020 .
  155. Carsten Schmiester : Basisinkomen Experiment: Finnen maken nuchter de balans op. In: tagesschau.de . 7 mei 2020, geraadpleegd op 7 mei 2020 .
  156. Patrick Bernau : Experiment in Finland: wat levert een basisinkomen op. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 6 mei 2020, geraadpleegd op 7 mei 2020 .
  157. Carsten Schmiester: Basisinkomen Experiment: Finnen maken nuchter de balans op. In: tagesschau.de. 7 mei 2020, geraadpleegd op 9 mei 2020 .
  158. zie ook zeit.de 11 mei 2020: Interview met de Kela projectmanager
  159. ^ Basisinkomensnetwerk (29 november 2012): »India: succes met proefprojecten voor sociale overdrachten«
  160. Mona Chollet: redenen voor een basisinkomen . In: Le Monde diplomatique . 10 mei 2013. Ontvangen 10 mei 2016.
  161. Playlist op YouTube met diverse filmpjes over het Indiase basisinkomen proefproject
  162. Basisinkomen in Iran // 8 februari 2011, door Herbert Wilkens
  163. Ulrike Sauer Rome: Italië introduceert burgergeld . In: sueddeutsche.de . 2019, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [geraadpleegd op 12 maart 2019]).
  164. K. Widerquist : Wat (als er al iets is) kunnen we leren van de experimenten met negatieve inkomstenbelasting (PDF) Recensie in: Journal of Socio-Economics (JSE) , 2004, blz. 4-9.
  165. Canadese provincie Ontario overweegt basisinkomen - Zuid-Duits , 10 maart 2016
  166. ontario, ongeveer
  167. Vivien Timmler: Basisinkomensproject in Canada stopgezet. In: www.sueddeutsche.de. 2 augustus 2018, geraadpleegd op 5 augustus 2018 .
  168. a b Jörg Roesler : Het »historische loon«: Cuba's ervaring met een (bijna) onvoorwaardelijk basisinkomen . (PDF; 87 kB) Stichting Rosa Luxemburg , januari 2008
  169. ^ Hans-Jürgen Burchardt : The Long Farewell to a Myth , Schmetterling Verlag, 1996, blz. 14 ev.
  170. KOEWEIT: een tijdelijk, gedeeltelijk basisinkomen alleen voor burgers | Basisinkomen Nieuws. Ontvangen op 28 maart 2021 .
  171. ^ Yannick Vanderborght: Koeweit: een tijdelijk, gedeeltelijk basisinkomen alleen voor burgers. Ontvangen op 18 mei 2011, 12 mei 2021 (Amerikaans Engels).
  172. De inwoners van Macau krijgen elk 9.000 pataca-bonnen, maar de critici zijn niet tevreden. SCMP , 12 november 2013, geraadpleegd op 12 mei 2021 .
  173. bge-portal.de ( Memento van 22 oktober 2011 in het internetarchief ) Basisinkomen in Mongolië
  174. Allgemeine Zeitung : Basisinkomen voor Squatter Group. 8 augustus 2007
  175. Onvoorwaardelijk basisinkomen helpt mensen weer op de been ( Memento van 28 juli 2013 in het internetarchief ), epo.de
  176. netwerk basisinkomen zuid-tirol: ( Memento van 6 juli 2009 in het internetarchief ) Halfjaarverslag van de BIG Coalition Namibia | Samenvatting in het Duits
  177. Verslag van de BIG Coalition Namibië 2008 (PDF; 2,4 MB) | Gedetailleerd jaarverslag 2008
  178. ^ Het BIG-project gaat volgend jaar door , Allgemeine Zeitung van 9 december 2009
  179. Proefproject . bignam.org. Ontvangen 10 mei 2016.
  180. K. Shangula: De GROTE verwarring , in: The Namibian, 1 maart 2011
  181. K. Shangula: De voorgestelde BIG: Wat zijn de feiten , in: De Namibische, 5 februari 2011
  182. ^ R. Osterkamp: BIG verdient een eerlijke kans, ja: door er serieus onderzoek naar te doen , in: New Era, 21 mei 2010.
  183. Daniel Bakir: Onvoorwaardelijk basisinkomen - het grootste geldexperiment ter wereld gaat van start in Kenia. In: stern.de , 11 februari 2017.
  184. Onvoorwaardelijk basisinkomen: grootste poging ter wereld in Kenia. In: SEIN , 7 maart 2017.
  185. De oprichter van Ebay plant een historisch basisinkomenexperiment. In: www.businessinsider.de , 21 februari 2017.
  186. RT Duits: Onvoorwaardelijk basisinkomen met eBay: 's Werelds grootste project start in Kenia. In: deutsch.rt.com , 19 februari 2017.
  187. Kate McFarl: OEGANDA: tweejarige pilot voor basisinkomen die in 2017 van start gaat | BIEN - Basisinkomen Earth Network. Ontvangen op 1 april 2021 (Amerikaans Engels).
  188. Langdurige studie over het basisinkomen. Het 1200 euro-experiment. Der Spiegel , geraadpleegd op 30 augustus 2020 .
  189. Pilootproject basisinkomen. DIW Berlin, geraadpleegd op 30 augustus 2020 .
  190. Pilootproject basisinkomen. Mein Grundeinkommen eV, geraadpleegd op 30 augustus 2020 .
  191. Lei Delsen: empirisch onderzoek naar een onvoorwaardelijk basisinkomen in Europa . Springer Nature, 2019, ISBN 978-3-03030044-9 , blz. 204 ( google.de [geraadpleegd op 31 oktober 2020]).
  192. ^ Stanislas Jourdan: Europa: 64% van de mensen voor het basisinkomen, blijkt uit peilingen | BIEN - Basisinkomen Earth Network. Ontvangen op 28 augustus 2021 (Amerikaans Engels).
  193. Filipa Ioannou: Gratis geld De meerderheid van de millennials is nu voorstander van een universeel basisinkomen, zo blijkt uit peilingen. 27 februari 2018, opgehaald op 28 augustus 2021 (Amerikaans Engels).
  194. a b c d Ralf Julke: Meer dan de helft van de respondenten is voor het UBI en de meesten zouden nog werken. 24 november 2017, geraadpleegd op 30 augustus 2021 (Duits).
  195. Nieuwe studie onthult dat de meeste Europeanen het basisinkomen steunen na COVID-19 | Universiteit van Oxford. Geraadpleegd op 28 augustus 2021 .
  196. Onvoorwaardelijk basisinkomen in Duitsland 2018. Betreden op 28 augustus 2021 .
  197. Gabriela Schulte: Poll: De meerderheid van de kiezers zegt nu dat de regering een universeel basisinkomensprogramma zou moeten hebben. 14 augustus 2020, geraadpleegd op 28 augustus 2021 .
  198. niet Martin Exner , directeur van het Instituut voor Hygiëne en Volksgezondheid

Opiniones de nuestros usuarios

Simone Schaap

Ik was verheugd dit artikel over Onvoorwaardelijk basisinkomen., Ik was verheugd dit artikel over Onvoorwaardelijk basisinkomen.

Elise Bosch

Deze post over Onvoorwaardelijk basisinkomen was precies wat ik wilde vinden.

Maurice Brands

Mijn vader daagde me uit mijn huiswerk te maken zonder Wikipedia te gebruiken, ik zei hem dat ik het kon doen door op veel andere sites te zoeken. Gelukkig voor mij vond ik deze website en dit artikel over Onvoorwaardelijk basisinkomen hielp me mijn huiswerk te voltooien. Ik kwam bijna in de verleiding om naar Wikipedia te gaan, want ik kon niets vinden over Onvoorwaardelijk basisinkomen, maar gelukkig vond ik het hier, want toen keek mijn vader in mijn browsegeschiedenis om te zien waar ik was geweest. Kun je je voorstellen als ik in Wikipedia kom? Gelukkig vond ik deze website en het artikel over Onvoorwaardelijk basisinkomen hier. Daarom geef ik jullie mijn vijf sterren

Jan Post

Eindelijk een artikel over Onvoorwaardelijk basisinkomen dat makkelijk te lezen is., Bedankt voor deze post over Onvoorwaardelijk basisinkomen