Overleg gebruiker:Thunderflash

Tegenwoordig is Overleg gebruiker:Thunderflash een onderwerp geworden dat voor veel mensen over de hele wereld interessant is. De impact van Overleg gebruiker:Thunderflash op de samenleving valt niet te ontkennen, omdat het op verschillende gebieden tot uitgebreide debatten en analyses heeft geleid. Van de impact ervan op de economie tot de invloed ervan op de populaire cultuur: Overleg gebruiker:Thunderflash is een onderwerp dat niemand onverschillig laat. In dit artikel zullen we verschillende aspecten met betrekking tot Overleg gebruiker:Thunderflash onderzoeken en het belang ervan vandaag analyseren. Zonder twijfel is Overleg gebruiker:Thunderflash een onderwerp dat diepgaande reflectie en gedetailleerde analyse verdient om de relevantie ervan in de hedendaagse wereld te begrijpen.

Mededeling
Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

De onderstaande accounts zijn na uitgebreid bewerkingenonderzoek gecombineerd met herhaalde checkusers voor onbepaalde tijd geblokkeerd:

  • Geblokkeerd voor onbepaalde tijd op 14-12-10 ivm privacyschending en importeren problemen van elders - na uitspraak Arbitragecommissie omgezet in een blokkade voor 9 maanden. Bij hernieuwd privacyschenden zou deze blokkade 5 jaar cf. uitspraak worden (zie onderaan). Deze accounts werden op 01-06-11 voor onbepaalde tijd bijgeblokkeerd i.v.m. blokontduiking (zie hieronder):
  • Globaal gelockt op 02-07-11 de scheldaccount aangemaakt via meta waarvan de naam net als eerder bewust privacyschending van een wikipediaan bevatte na checkuser gedaan via meta:
    • Xxxxxx xxxxxx fucks Xxxxx Xxxxxx in his ass - accountnaam hier geanonimiseerd want bevatte echte namen van twee wikipedianen, de tweede genoemde was dezelfde persoon als waarvoor Abigor eerder door de arbitragecommissie was geblokkeerd; de eerste de volledige naam van een steward. Account is gelockt en hidden i.v.m. de privacyschending door een steward.

Blokkade

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste Abigor, uw account Abigor werd op 14 december 2010 voor onbepaalde tijd geblokkeerd vanwege privacyschending en het importeren van problemen. In maart 2011 werd deze blokkade aangepast op grond van een uitspraak van de arbitragecommissie. Ik heb al uw oude accounts die nog openstonden alsmede de nieuwe, Delay en Delay1, voor onbepaalde tijd geblokkeerd, omdat u met het account Delay uw blokkade ontdook en derhalve sokpopmisbruik pleegde. De voor een Checkuser relevante gegevens betreffen:

Het account Delay werd aangemaakt op 11 oktober 2010. Afgezien van de twee bekende vergrijpen in december was u met Abigor sinds 7 oktober 2010 niet meer actief.

Op 31 mei 2011 om 15:30 werd met Delay het artikel Eva Krap aangemaakt. Hieraan werd ook bijgedragen met het IP-adres 62.195.94.106. Op dezelfde dag uploade u als Abigor op Commons het bestand File:Eva Krap.jpg (een foto van Eva Krap; logboek), die vervolgens in het artikel geplaatst werd door Delay. Het bestand op Commons werd verwijderd en Delay plaatste het op dit project.

Op 31 mei 2011 07:54 werd het bestand File:Solarpanel.jpg geüpload door Delay. Deze foto is ook hier, op de Flickr-account van Huib Laurens, te vinden. In de metadata van het bestand op Commons is te zien dat de foto gemaakt werd door "P.J.L Laurens", eveneens een account van uzelf, hernoemd via SterkeBak en Huib naar Abigor, zie hier en hier. Twee weken eerder werd File:The Crypte Revisited.jpg geüpload, een foto die volgens de metadata op 25 juli 2009 19:23 werd gemaakt. Een sterk gelijkende foto, File:The Crypte.jpg, die door Abigor werd gemaakt op 25 juli 2009 19:33, werd met dat account geüpload op 29 juli 2009 20:30.

Uit het bovenstaande blijkt duidelijk dat u via misbruik van sokpoppen blokontduiking heeft gepleegd. Alle accounts zijn in verband met dit sokpopmisbruik nu voor onbepaalde tijd geblokkeerd

Groeten, Mathonius 1 jun 2011 21:04 (CEST)Reageren

Aanvulling: U heeft nadien doorgaand via steeds nieuwe sokpopaccounts blokontduiking gepleegd. Hierboven is dit nu voor u in een chronologisch overzicht geplaatst. Tevens heeft u bij het aanmaken van uw laatste account via Meta opnieuw privacyschending gepleegd door de volledige naam van de wikipediaan die u al eerder noemde en waarvoor u door de arbitragecommissie via een uitspraak bent geblokkeerd in een scheldaccountnaam te verwerken. U kon na afloop van uw blokkade gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, maar gezien het hernieuwde en hervatte sokpopmisbruik adviseer ik u u te wenden tot de arbitragecommissie na afloop van de periode van 5 jaar van hun uitspraak gezien de herhaling van de privacyschending met de laatstgenoemde sokpop. MoiraMoira overleg 4 jul 2011 21:23 (CEST)Reageren