Anagenese

In de wereld van vandaag is Anagenese een onderwerp geworden dat van groot belang is voor een breed publiek. Sinds zijn opkomst heeft Anagenese de aandacht getrokken van mensen van alle leeftijden en achtergronden, waardoor een breed scala aan meningen en debatten is ontstaan. De impact ervan beperkt zich niet tot één enkele sector, maar bestrijkt verschillende gebieden, van politiek tot entertainment, technologie en cultuur. In dit artikel zullen we de impact en het belang van Anagenese in de huidige samenleving onderzoeken, waarbij we de implicaties en toekomstperspectieven ervan analyseren.

Anagenese, ook wel "fyletische verandering", is de evolutie van soorten waarbij een populatie in haar geheel evolueert. Het dient niet verward te worden met cladogenese, waarbij uit één soort een tweede soort evolueert, en er uiteindelijk dus twee soorten naast elkaar bestaan.

Mechanisme

Wanneer er voldoende mutaties in het genoom binnen een soort hebben plaatsgevonden, en wanneer deze mutaties stabiel blijven binnen die populatie, met als gevolg dat er een significante differentiatie ten opzichte van de oorspronkelijke soort waar te nemen is, kan er een nieuwe soort worden toegewezen. Om over anagenese te kunnen spreken is het belangrijk dat de gehele populatie één of meer verschillen vertoont ten opzichte van de voorgaande soort. De voorgaande soort kan dus als uitgestorven worden beschouwd. Een serie van zulke soorten wordt ook wel een lineaire afstamming genoemd.[1][2]

Door bovenstaande definitie is het te begrijpen hoe er controverses kunnen ontstaan tussen taxonomen als de verschillen niet significant genoeg zijn om een nieuwe soortenclassificatie te rechtvaardigen.

Overig

De wetenschapsfilosoof Marc Ereshefsky betoogt dat het benoemen van parafyletische taxa het gevolg is van anagenese. Bijvoorbeeld vogels zijn in de loop van de evolutionaire geschiedenis in bouw sterk gaan verschillen van hagedissen en krokodillen, waardoor in de evolutionaire taxonomie vogels gescheiden van hagedissen en krokodillen werden geclassificeerd. Hagedissen en krokodillen werden namelijk gegroepeerd onder de reptielen, hoewel in feite krokodillen nauwer aan de vogels verwant zijn.[3]

Met betrekking tot sociale evolutie, is gesuggereerd dat sociale anagenese kan worden gezien als universeel of als algemeen verspreide sociale innovatie die de complexiteit, het aanpassingsvermogen, de integriteit, en de verbondenheid van sociale systemen verhoogt.[4]

Zie ook